Законодатель не установил однозначного регулирования включения хозсубъектов в Реестр недобросовестных поставщиков. В частности, в ситуациях, когда заказчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения контракта с едпоставщиком. И терорганы ФАС России придерживаются разных позиций по этому вопросу. Но снять правовую неопределенность возможно.

Интернет – один из основных каналов рекламной коммуникации. Но правовое регулирование общественных отношений, которые существуют только в Сети, в динамике всегда немного отстает. И реальное поведение компаний может сказать о положении дел больше, чем анализ практики ФАС России. Изучим с этой точки зрения рынок рекламы рецептурных лекарств.

Создание бизнес-экосистем могут позволить себе лишь крупные компании. Закономерно встает вопрос о рисках монополизации рынков товаров и услуг субъектами, перешедшими на экосистемную модель деятельности. Рассмотрим проблему влияния таких структур на состояние конкуренции.

2020-й – знаковый год для российского фармрынка. Особенно значим переход на новый порядок регистрации и пересмотра цен на ЖНВЛП. Среди рисков его влияния на рынок – прекращение или снижение производства некоторых лекарств из-за нерентабельности, повышение цен на товары не из перечня ЖНВЛП.

Развитие цифровой экономики и появление технологических гигантов ставят новые вопросы по защите конкуренции. Опираясь на правоприменительную практику и дела компаний в ИТ-сфере, российские и зарубежные контролирующие органы пересматривают подходы к антимонопольному регулированию.

Пристальное внимание антимонопольного органа к рекламе финансовых услуг обусловлено прежде всего риском потери вложенных потребителем денег. Учитывая отрицательное влияние ненадлежащей рекламы, Омское УФАС России систематически проводит мероприятия по ее выявлению и пресечению. Рассмотрим эту проблематику на примере рекламы ломбардов.

Российское законодательство дает юрлицам право устанавливать «правила» осуществления ими корпоративной закупки. Но если заказчики нарушают собственное положение о закупках, это может повлечь аннулирование тендера и штрафные санкции. Исходя из опыта рассмотрения подобных дел Омским УФАС России, предлагается внести в КоАП РФ изменения, которые помогут... Изображение: Racool_studio от Freepik

При рассмотрении дел о нарушениях, касающихся приобретения и использования исключительного права на средства индивидуализации, применяются положения гл. 2.1 Закона о защите конкуренции, посвященной недобросовестной конкуренции. Исходя из практики Суда по интеллектуальным правам, разберемся, какие при этом возникают вопросы и как их можно решить.

Должен ли заказчик указывать в проекте контракта условие о цене, включающей НДС? Этот вопрос долгое время был предметом жарких споров ФАС России и судов. Теперь проблема решена однозначно.

Внедрить качественную и эффективно работающую систему предупреждения антимонопольных рисков поможет международный стандарт ISO 19600. Рассмотрим, как применить положения и общие принципы документа в России и какие преимущества дает сертификация соответствия ему.