О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

В мире

Турбизнес раскритиковал идею ФАС России регулировать цены в отелях во время форумов
21 сентября 2021 г.

Обнаружен сговор на рынке клининговых услуг
20 сентября 2021 г.

ФАС России: банки не должны навязывать заключение договора страхования с определенной организацией
20 сентября 2021 г.

Аналитики изучили антимонопольный комплаенс как инструмент развития конкурентной среды
20 сентября 2021 г.

«Т Плюс» подозревают в манипулировании ценами на электроэнергию
20 сентября 2021 г.

Анонс: 21 сентября пройдет пресс-конференция о регулировании цен на отели во время крупных международных мероприятий
20 сентября 2021 г.

ЕЭК и антимонопольные органы ЕАЭС работают над совершенствованием регулирования в цифровой сфере
17 сентября 2021 г.

ВС РФ объяснил, когда невозможна закупка у единственного поставщика
17 сентября 2021 г.

Еще      Все новости
 Популярное

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 51679
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 21837
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 21691
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 19676
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 19571
 Обзоры

 Анонcы

Forbes Legal Forum
24 сентября 2021 г. в Москве Forbes Congress проведет ежегодную юридическую конференцию Forbes Legal Forum.
Полный текст
VII Евразийский антимонопольный форум
7–8 октября 2021 г. в Алматы пройдет VII Евразийский антимонопольный форум, организованный Агентством Республики Казахстан по защите и развитию конкуренции и Центром развития и защиты конкурентной политики.
Полный текст
VIII International Compliance Case Forum
21–22 октября 2021 г. в Москве пройдет VIII International Compliance Case Forum 2021. В рамках форума состоится награждение лауреатов бизнес-премии Russian Comliance Award.
Полный текст
7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2021»
18–19 ноября 2021 г. компания «Диалог Менеджмент Партнерс» проведет 7-ю практическую конференцию «Управление юридическими рисками: статус 2021». Формат комбинированный: очный в Москве и онлайн.
Полный текст



Главная /  Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики
Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики

Страницы:  1 2 3 4 5 6 След.

Читайте в новом дайджесте: можно ли не допустить к участию в торгах из-за долга в 500 руб.; когда условия получения поддержки бизнесменами из наиболее пострадавших от COVID-19 отраслей ставят хозсубъектов в неравное положение; в чем разница в квалификации злоупотребления доминирующим положением субъекта естественной монополии и доминанта. Для подготовки обзора изучены материалы 317 судебных дел.
25.08.2021

В обзоре отражены позиции судов по вопросам: можно ли признать нарушение прав гражданина злоупотреблением доминирующим положением; допустимо ли в качестве доказательств в картельных разбирательствах использовать результаты ОРМ по прослушиванию телефонов; как расценить недобросовестную конкуренцию в спорах с участием «неконкурентов». Для подготовки обзора изучены материалы 297 судебных дел.
27.07.2021

ВС РФ разъяснил, можно ли считать продукцию оборонной лишь потому, что заказчик закупил ее по ГОЗ, и законна ли позиция ФАС России о навязывании невыгодных условий договора. А кассация напомнила требования к рекламе кредитов в рассылке СМС. Узнайте аргументацию судов из нового дайджеста судебной практики, для подготовки которого изучены материалы 298 дел.
23.06.2021

Суды высказали свою позицию: в разъяснениях ФАС России о доступе третьих лиц к коммерческой тайне нет нарушений; заказчик не вправе корректировать на сумму НДС ценовое предложение участника закупки на УСН; анкета, заполненная на сайте, не является надлежащим доказательством согласия абонента на получение рекламы. Детали – в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 310 судебных дел.
28.05.2021

В каких случаях обжалование предписания антимонопольного органа не приостанавливает его исполнения? Можно ли объединение в предмете закупки двух не связанных между собой лекарств расценить как ограничение конкуренции? Ответы судов на эти вопросы вы найдете в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 295 судебных дел.
27.04.2021

Узнайте, как суды разрешили три спорные ситуации: реклама содержит привлекательную информацию, но не исчерпывающую; УФАС признало компанию нарушившей Закон о защите конкуренции, решение отменил суд. Компания сочла пресс-релиз о нарушении порочащей информацией; в контекстной рекламе использованы ключевые слова, совпадающие с ТЗ конкурента. Для подготовки обзора изучены материалы 251 судебного дела.
25.03.2021

В новом дайджесте судебной практики изучены позиции судов по вопросам включения в РНП сведений о подрядчике, который нарушил срок исполнения контракта из-за форс-мажорных обстоятельств; трактовки в качестве акта недобросовестной конкуренции совпадения словесных элементов в средствах индивидуализации и др. Для подготовки обзора изучены материалы 175 судебных дел.
26.02.2021

Считает ли Суд по интеллектуальным правам, что лекарства и БАДы реализуются на одном товарном рынке? Можно ли признать использование неохраняемых элементов товарного знака антимонопольным нарушением? Ответы на эти вопросы – в новом дайджесте судебной практики. Для его подготовки изучены материалы 272 судебных дел.
05.02.2021

В каком суде нужно оспаривать бездействие сотрудников УФАС? Можно ли непринятие торговой сетью повышения цен считать навязыванием поставщику невыгодных условий? Позиции судов по этим вопросам изучены в новом обзоре судебной практики. Для его подготовки изучены материалы 327 судебных дел.
25.12.2020

Из нового обзора вы узнаете, относятся ли сговоры на биржевых торгах к компетенции ФАС России, когда исключать сведения о поставщике из РНП, если они включены в реестр с опозданием, и в каких случаях возможно снизить административный штраф ниже низшего предела. Для подготовки обзора изучены материалы 213 судебных дел.
30.11.2020

Страницы:  1 2 3 4 5 6 След.

АРХИВ ВЫПУСКОВ



 Опрос

Следует ли закрепить в КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность хозсубъекта, функционирование системы антимонопольного комплаенса?

  
  
      





 



+7 (495) 211 00 33
125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская,
д. 39, стр. 1
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.