Телефон подписки
8 (800) 555-66-00
Новости зарубежного M&A
29 ноября 2022 г.
15 декабря 2022 г. состоится онлайн-конференция «Юридический бизнес России: итоги 2022». Впервые на одной площадке соберутся все организаторы крупнейших юридических конференций России и обсудят самые горячие темы года.
Главная /  Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики
Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 След.

ВС РФ разъяснил, можно ли за нарушение сроков по контракту взыскать с подрядчика одновременно пени и штраф, и признал законным штраф для агрегатора отелей за навязывание условия о паритете цен. Эти и другие решения судов разобраны в новом обзоре.

Для его подготовки изучены материалы 336 дел.


25.11.2022

Если торги прошли с нарушением Закона № 44-ФЗ, доказывает ли это наличие антиконкурентного соглашения? Заказчик и подрядчик ведут гражданско-правовой спор по объему выполненных работ и их оплате. Может ли это быть основанием для отказа во включении сведений о подрядчике в РНП? Ответы на эти вопросы дали суды.

Для подготовки обзора изучены материалы 306 судебных дел.


26.10.2022

Будьте в курсе важных решений судов по антимонопольным спорам. ВС РФ изменил порядок расчета долей ретейла в регионах; кассация напомнила, как принимается решение о том, является ли информация рекламой; суды поспорили, обязан ли победитель закупки подписать договор, если переговоры о снижении его цены затянулись.

Для подготовки обзора изучены материалы 348 судебных дел.


26.09.2022

ВС РФ высказал позицию о переуступке прав при продаже земельного участка с торгов. А кассационные суды оценили требование об отсутствии неустойки у участника закупки и то, как определить, соглашался ли абонент получать рекламу. Подробности внутри.

Для подготовки обзора изучены материалы 265 судебных дел.


24.08.2022

В новом обзоре судебной практики вы найдете ответы на вопросы: правомерно ли требовать от участника закупки подтвердить опыт выполнения работ исключительно по Закону № 44-ФЗ; можно ли рекламировать букмекера за пределами стадиона; законна ли реклама, где указана ошибочная информация о транспортной доступности жилья.

Для подготовки обзора изучены материалы 287 судебных дел.


25.07.2022

КС РФ высказался насчет годичного срока давности привлечения к административной ответственности по антимонопольным нарушениям. ВС РФ указал, можно ли наказать рекламную площадку за содержание контекстной рекламы. Кассация разобралась, что является объектом рекламы – квартиры или ипотека.

Детали – в новом обзоре, для подготовки которого изучены материалы 255 судебных дел.


27.06.2022

Новый дайджест расскажет о решениях судов по делам о координации экономической деятельности на рынке агрегаторов такси; об уклонении от заключения контракта из-за временной нетрудоспособности главы компании; о квалификации информации в качестве рекламы или социальной рекламы.

Для подготовки обзора использованы материалы 291 судебного дела.


31.05.2022

Какова позиция КС РФ относительно порядка привлечения к ответственности за картельный сговор? Нарушает ли закон введение повышенных требований к участникам закупки? В какой форме должно быть выражено согласие на получение рекламы?

Узнайте ответы из нового дайджеста, составленного по итогам изучения 324 судебных дел.


26.04.2022

КС РФ высказал позицию о том, можно ли признать недобросовестной конкуренцией участие лица в торгах без надлежаще оформленной лицензии. А суды кассации ответили, какие сведения налоговая инспекция вправе не представлять по антимонопольному запросу и может ли реклама радиостанции быть социальной.

Для подготовки нового выпуска обзора изучены материалы 386 судебных дел.


29.03.2022

Из нового обзора вы узнаете позицию ВС РФ о сроке давности привлечения к ответственности за непредставление сведений антимонопольному органу и о порядке обжалования отказа в возбуждении антимонопольного дела.

Для подготовки дайджеста изучены материалы 266 судебных дел.


25.02.2022

Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 След.

Цифра недели

5 декабря

2022 г. вступил в силу Федеральный закон от 05.12.2022 № 500-ФЗ, расширяющий антикартельные полномочия ФАС России

Опрос
Предлагаемые в пятом антимонопольном пакете меры достаточны для выявления и пресечения антиконкурентных практик цифровых платформ?