О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

В мире

 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 47618
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 21171
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 20936
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 18867
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 18769
 Обзоры

 Анонcы

Обучение госзакупкам от экспертов Учебно-методического центра ФАС России
С 21 июня 2021 г. стартует дистанционный курс по Закону № 44-ФЗ для государственных и муниципальных заказчиков «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Организатор – Учебно-методический центр ФАС России.
Полный текст
Семинар «Госзакупки-2021: новые требования, практика, сложные ситуации (44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ)»
13–15 июля 2021 г. состоится семинар «Госзакупки-2021: новые требования, практика, сложные ситуации (44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ)». Формат комбинированный – очный и онлайн. Организатор – Институт развития современных образовательных технологий.
Полный текст
Практическая конференция «Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ»
15–16 июля 2021 г. компания «Диалог Менеджмент Партнерс» проведет в Москве в очном и онлайн-формате VIII практическую конференцию «Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ».
Полный текст



Главная /  Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики
Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики

Страницы:  1 2 3 4 5 6 След.

Суды высказали свою позицию: в разъяснениях ФАС России о доступе третьих лиц к коммерческой тайне нет нарушений; заказчик не вправе корректировать на сумму НДС ценовое предложение участника закупки на УСН; анкета, заполненная на сайте, не является надлежащим доказательством согласия абонента на получение рекламы. Детали – в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 310 судебных дел.
28.05.2021

В каких случаях обжалование предписания антимонопольного органа не приостанавливает его исполнения? Можно ли объединение в предмете закупки двух не связанных между собой лекарств расценить как ограничение конкуренции? Ответы судов на эти вопросы вы найдете в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 295 судебных дел.
27.04.2021

Узнайте, как суды разрешили три спорные ситуации: реклама содержит привлекательную информацию, но не исчерпывающую; УФАС признало компанию нарушившей Закон о защите конкуренции, решение отменил суд. Компания сочла пресс-релиз о нарушении порочащей информацией; в контекстной рекламе использованы ключевые слова, совпадающие с ТЗ конкурента. Для подготовки обзора изучены материалы 251 судебного дела.
25.03.2021

В новом дайджесте судебной практики изучены позиции судов по вопросам включения в РНП сведений о подрядчике, который нарушил срок исполнения контракта из-за форс-мажорных обстоятельств; трактовки в качестве акта недобросовестной конкуренции совпадения словесных элементов в средствах индивидуализации и др. Для подготовки обзора изучены материалы 175 судебных дел.
26.02.2021

Считает ли Суд по интеллектуальным правам, что лекарства и БАДы реализуются на одном товарном рынке? Можно ли признать использование неохраняемых элементов товарного знака антимонопольным нарушением? Ответы на эти вопросы – в новом дайджесте судебной практики. Для его подготовки изучены материалы 272 судебных дел.
05.02.2021

В каком суде нужно оспаривать бездействие сотрудников УФАС? Можно ли непринятие торговой сетью повышения цен считать навязыванием поставщику невыгодных условий? Позиции судов по этим вопросам изучены в новом обзоре судебной практики. Для его подготовки изучены материалы 327 судебных дел.
25.12.2020

Из нового обзора вы узнаете, относятся ли сговоры на биржевых торгах к компетенции ФАС России, когда исключать сведения о поставщике из РНП, если они включены в реестр с опозданием, и в каких случаях возможно снизить административный штраф ниже низшего предела. Для подготовки обзора изучены материалы 213 судебных дел.
30.11.2020

Три новых судебных решения в сфере защиты конкуренции: ВС РФ разъяснил, как отсчитывать срок осуществления сделки, а кассационные суды – вправе ли участники аукциона представлять дополнительные документы после подачи заявки и можно ли внести сведения о подрядчике в РНП из-за его несоответствия требованиям к участникам закупки. Для подготовки обзора изучены материалы 201 судебного дела.
28.10.2020

Если в заявлении нет доказательств нарушения, должен ли регулятор оценить наличие признаков такого нарушения? Устанавливаются ли в рамках антимонопольного дела убытки от противоправных действий лица? Ответы судов на эти и другие вопросы вы найдете в новом выпуске обзора судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки изучены материалы 298 судебных дел.
24.09.2020

В новом дайджесте судебной практики по антимонопольным спорам изучены позиции судов по вопросам различающихся условий договоров с поставщиками, возмещения расходов на командировку представителя для участия в рассмотрении антимонопольного дела и исчисления срока давности привлечения к ответственности в случае изменения цены госконтракта. Для подготовки обзора изучены материалы 337 судебных дел.
27.08.2020

Страницы:  1 2 3 4 5 6 След.





 Опрос New

Следует ли закрепить в КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность хозсубъекта, функционирование системы антимонопольного комплаенса?

  
  
      





 



При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.
Будем рады вашему участию в опросе редакции журнала «Конкуренция и право». Это займет меньше минуты.

Принять участие в опросе