Дайджесты практики
Обзоры
Популярное за месяц|
Из нового обзора вы узнаете позицию ВС РФ о сроке давности привлечения к ответственности за непредставление сведений антимонопольному органу и о порядке обжалования отказа в возбуждении антимонопольного дела. Для подготовки дайджеста изучены материалы 266 судебных дел. 25.02.2022
|
|
Антимонопольный орган рассказал на своем сайте о штрафе компании. Должен ли он сообщить и о его отмене? В рамках гособоронзаказа нужна продукция конкретного производителя. Можно ли в этом случае определять ее цену, сравнивая с аналогами? Узнайте из нового обзора. Для подготовки дайджеста изучены материалы 311 судебных дел. 01.02.2022
|
|
Возможно ли, с точки зрения судов, взыскать с антимонопольного органа убытки в виде разницы между ценой первоначального конкурса и повторного? Включат ли поставщика в РНП, если товар не поставили из-за карантина в стране производителя? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в новом выпуске обзора. Для подготовки дайждеста изучены материалы 293 судебных дел. 24.12.2021
|
|
КС РФ высказался об антимонопольных запросах информации, а кассация уточнила, в каких случаях антимонопольный орган должен предоставить заказчику доступ к материалам дела. Эти и другие позиции судов проанализированы в новом выпуске обзора, для подготовки которого изучены материалы 321 судебного дела.
24.11.2021
|
|
Достаточно ли для доказательства антиконкурентного
соглашения того, что компании использовали на торгах один IP-адрес, а снижение
НМЦК было минимальным? Если в рекламе нет изображения алкоголя и не упоминается
о нем, как ее можно признать рекламой алкогольной продукции? Что думают об этом
суды, узнайте из нового выпуска обзора. Для его подготовки изучены материалы 346
судебных дел.
26.10.2021
|
|
В новом обзоре изучены решения ВС РФ о причинно-следственной связи между закупкой у единственного поставщика и COVID-19, ответственности оператора связи за рассылку абоненту ненадлежащей рекламы и о том, какие документы подтверждают опыт участника закупки. Для подготовки обзора проанализированы материалы 339 судебных дел.
24.09.2021
|
|
Читайте в новом дайджесте: можно ли не допустить к участию в торгах из-за долга в 500 руб.; когда условия получения поддержки бизнесменами из наиболее пострадавших от COVID-19 отраслей ставят хозсубъектов в неравное положение; в чем разница в квалификации злоупотребления доминирующим положением субъекта естественной монополии и доминанта. Для подготовки обзора изучены материалы 317 судебных дел.
25.08.2021
|
|
В обзоре отражены позиции судов по вопросам: можно ли признать нарушение прав гражданина злоупотреблением доминирующим положением; допустимо ли в качестве доказательств в картельных разбирательствах использовать результаты ОРМ по прослушиванию телефонов; как расценить недобросовестную конкуренцию в спорах с участием «неконкурентов». Для подготовки обзора изучены материалы 297 судебных дел.
27.07.2021
|
|
ВС РФ разъяснил, можно ли считать продукцию оборонной лишь потому, что заказчик закупил ее по ГОЗ, и законна ли позиция ФАС России о навязывании невыгодных условий договора. А кассация напомнила требования к рекламе кредитов в рассылке СМС. Узнайте аргументацию судов из нового дайджеста судебной практики, для подготовки которого изучены материалы 298 дел.
23.06.2021
|
|
Суды высказали свою позицию: в разъяснениях ФАС России о доступе третьих лиц к коммерческой тайне нет нарушений; заказчик не вправе корректировать на сумму НДС ценовое предложение участника закупки на УСН; анкета, заполненная на сайте, не является надлежащим доказательством согласия абонента на получение рекламы. Детали – в обзоре. Для его подготовки изучены материалы 310 судебных дел.
28.05.2021
|
Главная цифра
280
дел по признакам заключения ограничивающих конкуренцию соглашений возбудила ФАС с начала года
№ 3, 2025 (май-июнь)
ТЕМА НОМЕРА:
Уроки практики
№ 2, 2025 (март-апрель)
ТЕМА НОМЕРА:
Бизнес-риски
№ 1, 2025 (январь-февраль)
ТЕМА НОМЕРА:
Коммерческие практики
Опрос
