Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2020 г. В новом обзоре изучены позиции ВС РФ по антимонопольным спорам. Из него вы узнаете, как суд расценивает внесение задатка на торгах третьим лицом и возбуждение административного дела по нарушениям в сфере рекламы без проведения внеплановых проверок. Для подготовки обзора проанализированы материалы 81 судебного дела. 07.07.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 6 за 2020 г. Допустимо ли включать экс-учредителей АО в Реестр недобросовестных поставщиков? Вправе ли учреждение, уполномоченное проводить строительную госэкспертизу, заниматься негосударственной экспертизой? Позиции судов по этим и другим вопросам изучены в новом выпуске обзора судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки проанализированы материалы 116 судебных дел. 03.06.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 5 за 2020 г. Заказчик расторг контракт после окончания его срока. Можно ли в таком случае внести сведения о недобросовестном подрядчике в РНП? Ответ на этот вопрос дал ВС РФ. Эти и другие позиции судов изучены в новом дайджесте судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки проанализированы материалы 244 судебных дел. 29.04.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 4 за 2020 г. Из нового выпуска обзора судебной практики по антимонопольным спорам вы узнаете, признают ли суды злоупотреблением доминирующим положением отказ провести стажировку из-за отсутствия лицензии, вправе ли антимонопольный орган переложить сбор доказательств на подателей жалоб и считает ли ВС РФ правомерными комиссии за оплату услуг ЖКХ. Для подготовки обзора изучены материалы 223 судебных дел. 26.03.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 3 за 2020 г. Вправе ли антимонопольный орган включать в предупреждение требование перечислить в бюджет деньги, полученные от нарушения? Как, с точки зрения судов, следует оценивать условия договора поставки при рассмотрении дел о нарушении Закона о торговле? Ответы на эти вопросы – в новом обзоре судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки изучены материалы 188 судебных дел. 28.02.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 2 за 2020 г. ВС РФ разъяснил тонкости заключения соглашения об обстоятельствах дела с ФАС России и отменил письмо регулятора, в котором толковались нормы Закона № 44-ФЗ и НК РФ. Эти и другие позиции судов представлены в новом выпуске обзора судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки изучены материалы 264 судебных дел. 07.02.2020

Обзор судебной практики. Выпуск № 1 за 2020 г. Суды высказали свои позиции по вопросам о том, правомерно ли требовать от участников закупки подтвердить деловую репутацию сертификатами и можно ли взыскать с ФАС России убытки за незаконное решение УФАС. Подробнее – в первом обзоре судебной практики по антимонопольным спорам за 2020 г. Для его подготовки изучены материалы 248 судебных дел. 27.12.2019

Обзор судебной практики. Выпуск № 12 за 2019 г. Суды разъяснили, когда антимонопольный орган вправе подать иск о понуждении исполнить предписание и законно ли требование регулятора перечислить в бюджет часть предполагаемого, а не полученного в результате нарушения дохода. Эти и другие позиции судов с комментариями эксперта представлены в новом обзоре, для подготовки которого изучены материалы 229 судебных дел. 11.12.2019

Обзор судебной практики. Выпуск № 11 за 2019 г. Нарушение антитабачного законодательства не является формой недобросовестной конкуренции, а требование о наличии у участника торгов статуса производителя или дилера неправомерно. Эти и другие позиции судов с комментариями эксперта вы найдете в свежем выпуске обзора судебной практики по антимонопольным спорам. Для его подготовки изучены материалы 304 судебных дел. 11.11.2019

Обзор судебной практики. Выпуск № 10 за 2019 г. Из этого выпуска обзора судебной практики по антимонопольным спорам вы узнаете, законно ли требование ежеквартально отчитываться об исполнении антимонопольного предупреждения, признают ли суды дистрибьюторские договоры допустимыми «вертикальными» соглашениями и какой совокупностью доказательств можно доказать картельный сговор. Для подготовки обзора изучены материалы 235 судебных дел. 08.10.2019