КС РФ принял решение по жалобе на критерии связанности компаний при квалификации сговора на торгах Опубликовано Постановление КС РФ о проверке конституционности ч. 8 ст. 11 (признана соответствующей Конституции) и п. 1 ч. 1 ст. 17 (производство прекращено) Закона о защите конкуренции по жалобам АО «Специализированный застройщик „Кошелев-проект Самара“» и АО «Кошелев-проект». Самарское УФАС признало хозсубъектов виновными в картеле на торгах. Компании настаивали, что не могут рассматриваться как конкуренты, т. к. у них один собственник. Суды отказали им в иске, указав, что они не соответствуют определению «группа лиц», а значит, не освобождаются от антимонопольного контроля. По мнению заявителей, установить полный перечень видов контроля нельзя, поэтому законодатель применил обобщенные критерии, которые нужно соотносить с фактическими обстоятельствами. КС РФ указал: для запрета картелей на торгах дифференциация хозсубъектов на основе признаков формального контроля не может рассматриваться как произвольная и дискриминационная по отношению к тем из них, кто, образуя группу лиц, этим критериям не соответствует. Расширительное толкование оспариваемых норм препятствовало бы достижению целей антимонопольного регулирования. Сообщение ФАС.
Также по теме:
Участники торгов лишаются иммунитета
КС РФ отклонил жалобу уличенных в картеле самарских девелоперов
Эксперты проанализировали постановление КС РФ об участии в торгах группы компаний
ВС РФ поставил точку в деле о сговоре при озеленении Челябинска Челябинское УФАС выявило антиконкурентное соглашение Комитета дорожного хозяйства Челябинска и 10 хозсубъектов по подписанию без торгов контрактов по высадке зеленых насаждений в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС (нарушение п. 4 ст. 16 Закона). ВС РФ отказал в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в СКЭС.
Кассация: Аэропорт Сургута незаконно не согласовывал предоставление слотов АС ЗСО подтвердил законность решения Ханты-Мансийского УФАС, которое признало АО «Аэропорт Сургут» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона. Компания в срок не согласовала ООО «Северный ветер» предоставление аэропортовых слотов для рейсов.
Также по теме:
Апелляция: АНО ДПО «Центр подготовки персонала» злоупотребила доминирующим положением
Арбитраж: АО «МГАО Промжелдортранс» злоупотребило доминированием
Кассация: «Мурманское дорожное управление» законно оштрафовано за сговор на торгах АС СЗО отказал ООО «Управляющая компания „Мурманское дорожное управление“» в отмене административного штрафа в размере более 16 млн руб., наложенного Мурманским УФАС за участие в картеле на торгах по ремонту автодорог на сумму свыше 160 млн руб.
Также по теме:
Кассация подтвердила штрафы ООО «СК-Качество» за картель на торгах по капремонту и ООО «Сфера» за дорожный картель
17-й ААС поддержал Пермское УФАС, которое включило ООО «Стройремонт» в РНП из-за одностороннего отказа от исполнения контракта по уборке санатория с ГБУЗ ПК «Краевая детская клиническая больница» по причине роста цен на расходные материалы из-за санкций. Компания не привела доказательств форс-мажора, не перечислила подорожавшие материалы, не учла длительность оказания услуг и др.
Апелляция подтвердила сговор на торгах в Калужской области 20-й ААС поддержал решение Калужского УФАС о наличии картельного соглашения ООО «Трейдпро» и ООО «Дирекция по эксплуатации городских комплексов» на торгах Министерства конкурентной политики Калужской области (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона).
Также по теме:
Арбитраж поддержал Калужское УФАС в споре о картеле на торгах по гособоронзаказу
НЛМК не согласен с предложением ФАС об ограничении рентабельности ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» против ограничения рентабельности цен на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке уровнем 2019 г., предложенного ФАС в рамках переговоров о мировом соглашении с металлургами. Компания полагает, что директивное ценообразование приводит к дестабилизации экономики, а ценообразование на прокат в РФ экономически обоснованно и отвечает антимонопольным требованиям. |