Ведомства займутся совершенствованием Закона № 223-ФЗ во второй половине 2022 г. (Интерфакс-ProЗакупки)
Могут ввести для участников закупок госкомпаний универсальную предквалификацию, перевести все такие закупки на ЭТП, внедрить электронный магазин. Обсуждается апробация электронного обжалования, системы «Независимый регистратор» и др. Комментарий ФАС.

Также по теме:

Счетная палата проверит формирование цен в госзакупках (Интерфакс-ProЗакупки)

ФАС: Новая система госзакупок продуктов изменит питание в детсадах и больницах («Российская газета»)

В КоАП РФ внесут штрафы за срыв импортозамещения («Известия»)

Эксперты (в т. ч. Минфин) оценили избыточные затраты госзаказчиков на проведение несостоявшихся закупок (Интерфакс-ProЗакупки, Аналитический центр при Правительстве РФ)

ФАС укажет, как установить предельные цены на ПЦР-тесты (ФАС России)
Ведомство проверило обоснованность стоимости ПЦР-тестирования в частных и государственных медучреждениях в регионах РФ. ФАС разработает методику установления рекомендованных предельных цен на ПЦР-тестирование в частных лабораториях. Служба считает целесообразным расширить присутствие коммерческих лабораторий в субъектах, где их нет или они представлены в ограниченном количестве.

В РФ могут установить наценки до 5% на 60 социально значимых товаров («Известия»)
Такая наценка может коснуться овощей борщевого набора, молока, творога, кефира, сливочного масла, сахара и хлеба. Минпромторг считает, что наценка должна распространяться только на несколько наименований из этих категорий. Перечень продуктов с минимальными накрутками может быть фиксированным или «плавающим», может отличаться по регионам и магазинам, сказали в ФАС. Минсельхоз настаивает на более жестком подходе – установить наценку до 5% на все наименования товаров внутри категорий.

Также по теме:

Власти предложили не увеличивать тарифы на перевозку для сдерживания цен на продукты («Известия»)

Региональные ретейлеры добровольно ограничивают наценки на продукты (ФАС России)

Торговые сети отчитались о самоограничении наценок на продукты (ФАС России)

На сайте ФАС опубликована информация о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарства из перечня ЖНВЛП по состоянию на 10 февраля 2022 г.

Google злоупотребил доминированием на рынке сервисов YouTube (ФАС России)
ФАС признала Google LLC нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Правила формирования, приостановления, блокировки аккаунтов и обращения контента на YouTube непрозрачные, необъективные и непредсказуемые. Это ущемляет интересы пользователей, ограничивает конкуренцию на смежных рынках.

Читайте также комментарии по теме:

– Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров;

– РОО «Центр интернет-технологий»;

– Общественной палаты РФ;

– Moscow Digital School.

ММК, НЛМК и «Северсталь» получили предписания за злоупотребление доминирующим положением (ФАС России)
ФАС признала ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ПАО «Северсталь» и ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» нарушившими ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В 2021 г. компании установили и поддерживали монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. Рост цен был не в полной мере обусловлен рыночными факторами. Выданы предписания. Комментарии компаний.

Также по теме:

Пермскую «дочку» «Лукойла» подозревают в завышении цен на бензин (ФАС России)

В Подмосковье раскрыт сговор на «медицинских» торгах (Московское областное УФАС России)
Изучив материалы Прокуратуры Московской области, УФАС признало ООО «Интелмед», ООО «Медгарант», ООО «Гелиос» и ООО «Аксион» заключившими антиконкурентное соглашение для поддержания цен на торгах по поставке медизделий для ГБУЗ МО «Госпиталь для ветеранов войн» и ГБУЗ МО «Красногорская городская больница № 1» (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Также по теме:

Выявлены признаки сговора при поставках эндопротезов в больницы Удмуртии (Прокуратура Удмуртской Республики)

На территории нескольких субъектов Приволжского федерального округа действовал картель (Нижегородское УФАС России)

ЕЭК подозревает агрегаторов такси в нарушении конкуренции («Известия»)
Департамент антимонопольного регулирования ЕЭК выявил признаки координации деятельности агрегаторов такси («Яндекс.Такси», DiDi, Gett, «Ситимобил» и Bolt Technology). Их действия привели или могли привести к установлению цен (тарифов) на рынке услуг такси в нарушение п. 3 ст. 76 Договора о ЕАЭС. Материалы расследования переданы в антимонопольные органы стран ЕАЭС. В ФАС материалы получили и анализируют.

Также по теме:

Агрегаторы такси заявили, что не нарушают конкуренцию на рынке России (ТАСС)

Конкурентные ведомства России и Китая подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве (ФАС России)
Планируется взаимодействие по вопросам антимонопольного регулирования на цифровых рынках, создание правовых основ для сотрудничества при правоприменении в отношении хозсубъектов двух стран, а также третьих стран, деятельность которых влияет на состояние конкуренции в России и Китае.

Meta во второй раз оштрафована за нарушение требований антимонопольного органа Великобритании при покупке Giphy («Конкуренция и право»)
Управление по конкуренции и рынкам Великобритании наложило штраф 1,5 млн фунтов стерлингов за то, что Meta не предупредила об увольнении трех ключевых сотрудников и перераспределении их функционала. Этого требовал приказ регулятора, вынесенный во время расследования приобретения корпорацией Giphy. ИТ-гигант должен был информировать антимонопольный орган о существенных изменениях в бизнесе.

Великобритания приняла обязательства Google по решению проблем конкуренции из-за планов удалить сторонние файлы cookie в Chrome («Конкуренция и право»)
Управление по конкуренции и рынкам Великобритании приняло на 6 лет пересмотренные предложения Google по обязательствам, связанным с планами удалить сторонние файлы cookie из браузера Chrome. В их числе разработка и реализация предложений по защите конфиденциальности без искажения конкуренции и навязывания пользователям Chrome несправедливых условий. В подготовке и проверке этих мер будут участвовать CMA и Офис уполномоченного по вопросам информации. Google выполнит обязательства по всему миру.

Власти Германии оштрафовали две компании на 7,3 млн евро за разделение рынка («Конкуренция и право»)
Немецкое антимонопольное ведомство наложило штрафы на Maurer и Mageba (ранее RW Sollinger Hütte) за участие в картеле. Компании производят компенсаторы для мостов (предназначены для предотвращения их изгиба). Они поделили между собой рынок, зафиксировав свои доли в виде квот. Их соблюдение контролировал персонал, который вмешивался при существенном отклонении от согласованных значений. Также была установлена единая формула для расчета цены продукции.

Также по теме:

Немецкий регулятор разрешил EG Group (Esso) приобрести сеть заправок OMV при условии продажи 48 АЗС третьим лицам (Bundeskartellamt)

Компанию в Австрии могут оштрафовать на 2,2 млн евро за участие в сговоре («Конкуренция и право»)

Garland оштрафован на 4,5 млн долларов за поддержание цены перепродажи («Конкуренция и право»)
Управление по защите конкуренции Чехии оштрафовало Garland на 96,7 чешских крон за вертикальные соглашения о поддержании цен перепродажи (максимальный штраф, наложенный ведомством за такое нарушение). Цель соглашений – исключить конкуренцию между дистрибьюторами Garland на рынках садовой техники, инвентаря и инструментов в Чехии. Garland инициировала соглашения, настаивала на их соблюдении и угрожала санкциями за несоблюдение. Ретейлеры и сами проверяли, поддерживают ли конкуренты установленные цены и просили Garland обеспечить единые розничные цены в случае их несоблюдения.

Также по теме:

Чешский регулятор оштрафовал Natland Group за неуведомление о сделке экономконцентрации («Конкуренция и право»)

В Бразилии расследуют международный сговор в сфере прав на трансляцию спортивных мероприятий («Конкуренция и право»)
Административный совет по экономической безопасности Бразилии подозревает 8 компаний и 37 физлиц в международном картеле в сфере прав на трансляцию мероприятий, проводимых спортивными федерациями, клубами и др. Регулятор считает, что обвиняемые заключили антиконкурентные соглашения для фиксации цен и фальсификации заявок на закупках, а также обменивались конфиденциальной информацией, относящейся к конкуренции.