Конкуренция и право :: События недели :: Выпуск № 7, за 21

Журнал «Конкуренция и право» – информационный партнер XVII Юридического форума России (19 марта, организатор – «Ведомости. Конференции»).
Сессии форума:
– Повестка дня для юристов в свете последних политических и экономических событий;
– Бизнес и государство в условиях кризиса и международных санкций;
– Государство и право: базовые настройки;
– Правоприменительная практика по уголовным делам «белых воротничков» и др.

Вышел в свет 1-й номер журнала «Конкуренция и право» за 2021 г., в т. ч. электронная версия. Тема выпуска – «Антимонопольная практика ЕАЭС».
Читайте в номере:
– Уроки дела о разделе рынка;
– ЕЭК в цифрах;
– Риск-ориентированный подход как инструмент инициативных расследований на трансграничных рынках ЕАЭС;
– Судебный нормоконтроль на защите рыночной конкуренции;
– Конкуренция в соцсфере: новый уровень контроля;
– Соглашения с условием об эксклюзивности. Квалификация и случаи допустимости;
– 5 этапов выявления конфликта интересов в закупках;
– 10 вопросов руководителю Омского УФАС.
Ждем ваши предложения и материалы по электронной почте: cl@cljournal.ru.
Правила публикации представлены здесь. Подписаться на журнал можно здесь.

Антимонопольный блок ЕЭК в прошлом году был одним из главных ньюсмейкеров в сфере защиты конкуренции. Масштабны и планы регулятора: борьба с антиконкурентными диджитал-практиками, разработка профильных гайдлайнов, расширение полномочий ЕЭК на компании из третьих стран, внедрение системы комплаенса на наднациональном уровне и интерактивный формат взаимодействия с бизнесом. Каковы главные итоги работы блока в 2020 г.? И какие цели поставлены на 2021 г.? Рассказывает член Коллегии (министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Арман Абаевич Шаккалиев.

На сайте журнала опубликован обзор судебной практики по антимонопольным спорам № 3 за 2021 г.

Нормотворчество

Правительство внесло в Госдуму подготовленный Минфином законопроект об унификации требований к банковским гарантиям при закупках госкомпаний.

Также по теме:

Бизнес спорит о необходимости увеличить квоты на закупки у МСП (ТАСС)

Продолжается работа над проектом разъяснений о системе антимонопольного комплаенса (Объединение корпоративных юристов)
Проект разъяснений Президиума ФАС подготовлен ОКЮР и Правовым управлением службы. В ближайшее время будут пересмотрены отдельные формулировки и документ передадут в Президиум ФАС. Обсуждались возможность возбуждения дела при выявлении в направленном в ФАС внутреннем акте положений, противоречащих антимонопольному законодательству; пределы полномочий ФАС по запросу документов и информации, касающихся организации системы комплаенса, а также выдаче хозсубъектам соответствующих предписаний; последствия предварительного согласования акта о комплаенсе с ФАС, в т. ч. отсутствие вины хозсубъекта или смягчение его административной ответственности.

Новости и события

Бизнес хочет регламентировать правила недискриминационного доступа к услугам онлайн-агрегаторов («Коммерсантъ»)
«Опора России» просит ФАС инициировать разработку поправок к Закону о защите конкуренции и нормативных актов о правилах недискриминационного доступа к услугам онлайн-агрегаторов (возможно, в рамках пятого антимонопольного пакета). Сейчас бизнес вынужден работать по правилам посредников – онлайн-платформ: поставщикам предъявляют требования, в частности, соблюдения паритета цен или запрета продажи товара, указывает объединение.

На сайте ФАС размещены реестры субъектов естественных монополий по состоянию на 1 марта 2021 г.

Административная и уголовная практика

«Яндекс» получил предупреждение из-за создания дискриминационных условий в поисковой системе (ФАС России)
ФАС выдала ООО «Яндекс» предупреждение об устранении нарушений п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Организация должна обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, в т. ч. для конкурентов группы «Яндекс».

Также по теме:

В «Яндексе» прокомментировали требования ФАС по изменению поисковой выдачи («Ведомости»)

Судебная практика

Кассация поддержала ФАС в споре с аэродромом в Балашихе, незаконно взимавшим плату с застройщиков (ФАС России)
АС МО признал законным предупреждение ФАС, выданное АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ». При выдаче согласования строительства объектов капстроительства на приаэродромной территории администрация аэродрома взимала плату за экспертную оценку влияния объекта на параметры воздушного пространства (признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).

Суд подтвердил участие «Либерти» и «Ауксилии» в картеле (Московское областное УФАС России)
АС г. Москвы признал законными решение и предписания УФАС, вынесенные в отношении ООО «Либерти» и АО «Ауксилия» за заключение устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах (нарушение ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Международные новости

Крупный американский производитель цыплят-бройлеров оштрафован на 107,9 млн долларов за участие в сговоре (The U.S. Department of Justice)
Pilgrim’s Pride Corporation признала вину в сговоре с целью установления цен и фальсификации заявок на торгах на продукты из цыплят-бройлеров. Ранее обвинения предъявлены 10 руководителям и сотрудникам крупных производителей цыплят-бройлеров в США.

Комиссия по конкуренции Гонконга впервые приняла меры реагирования по отношению к посредникам антиконкурентного поведения (The Hong Kong Competition Authority)
Комиссия по конкуренции Гонконга направила уведомления о нарушении шести гостиничным группам и туроператору, которые содействовали реализации картельного соглашения поставщиков туруслуг Gray Line Tours of Hong Kong и Tink Labs. Картелисты устанавливали и контролировали цены на туруслуги, которые продавались в отелях Гонконга. Получатели уведомлений выступали как посредники, передавая информацию о ценах между этими компаниями. Если требования уведомления выполняются, судебное дело в отношении лица не возбуждается. Так, пять из пособников назначат независимого консультанта по комплаенсу.