ГАУЗ «Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» (заказчик) провело электронный аукцион, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких.
Аукцион признали несостоявшимся, поскольку к участию допустили только одного участника – ООО «Иргамед». Договор ему не направили. По мнению заказчика, заключать сделку в таком случае – право, а не обязанность. В положении о закупке это закрепили.
Челябинское УФАС России и Арбитражный суд Челябинской области не нашли нарушений.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд учел недавние разъяснения КС РФ (Постановление от 23.12.2022 № 57-П) и посчитал иначе:
Напомним, КС РФ среди прочего уточнил: заказчик не обязан заключать договор с единственным участником, если процедуру признали несостоявшейся из-за того, что к ней допустили лишь одну заявку. Правило действует, если в положении о закупке предусмотрели, что в этом случае договор не подписывают и закупку проводят заново.
Цифра недели
15+
поправок к Закону № 44-ФЗ предполагает масштабный законопроект по оптимизации госзакупок