23 декабря 2020 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020). В нем содержатся выводы суда, касающиеся применения законодательства о защите конкуренции, споры антимонопольной тематики также вошли в раздел обзора по практике применения положений КоАП РФ.

В частности, приводятся такие позиции:

• участие лица в рассмотрении антимонопольного само по себе не является основанием для возмещения ему убытков в виде расходов на оплату услуг представителя (Определение № 308-ЭС19-28062). Подробнее об этом деле вы можете узнать из нашего обзора антимонопольных споров;
• срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение п. 7 ч. 1 ст. 28 Закона о защите конкуренции, выразившееся в непредставлении ходатайства в антимонопольный орган о получении согласия на совершение сделки, исчисляется с момента осуществления такой сделки (Определение № 305-ЭС20-4034). Подробнее об этом деле вы можете узнать из нашего обзора антимонопольных споров;
• срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ исчисляется с момента дополнительного расходования денежных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ. В деле шла речь о том, что заключение компанией допсоглашения к контракту на выполнение работ по ремонту здания, которым изменена стоимость выполняемых работ, привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ (Определение № 306-ЭС19-26558). Подробнее об этом деле вы можете узнать из нашего обзора антимонопольных споров.

См. также материал на сайте суда о выходе обзора.

Журнал «Конкуренция и право»