10 ноября 2020 г. рабочая группа по оценке регулирующего воздействия под председательством члена Коллегии (министра) по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимура Жаксылыкова провела заседание, в рамках которого рассмотрела проекты решений ЕЭК в сферах таможенного администрирования, антимонопольного регулирования, обращения медицинских изделий и технического регулирования.

ФАС России разместила для публичных обсуждений проект постановления Правительства РФ «Об установлении величин активов лизинговых компаний в целях осуществления антимонопольного контроля».

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину с предложением внести поправки к внесенному Правительством РФ антикартельному законопроекту, в частности, в 10 раз поднять пороги дохода и ущерба.

Московское УФАС России раскрыло картель с участием ООО «Глобал Лайтинг», ООО «Глобал групп» и ООО «Театральные инженерные решения» в ходе семи торгов на поставку светотехнического и иного театрального оборудования для нужд учреждений культуры Москвы. Торги были проведены в 2018 г. Общая сумма начальных (максимальных) цен контрактов составила 160,5 млн руб.

Челябинское УФАС России установило недобросовестную конкуренцию в действиях ООО «Уральскаястальнаякомпания» по приобретению фирменного наименования компании с аналогичным названием.

Европейская комиссия направила уведомление о претензиях (statement of objections) интернет-ретейлеру Amazon.com Inc., придя к заключению, что компания нарушила действующие в Евросоюзе антимонопольные нормы и нанесла ущерб конкуренции в сфере онлайн-торговли.

9 ноября 2020 г. Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал ПАО «Ростелеком» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Вологодского УФАС России, которое признало компанию и АО «Техносервъ А/С» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Вступил в силу Приказ ФАС России от 25.08.2020 № 777/20, которым определены численные характеристики факторов, на основании которых будет устанавливаться доминирующее положение участников оптового рынка электроэнергии и мощности, рыночная доля которых в границах зоны свободного перетока составляет менее 20%.

Кассационная жалоба ПАО «Россети Ленэнерго» оставлена без удовлетворения. Сетевая организация настаивала на признании незаконным постановления Ленинградского УФАС России о привлечении к административной ответственности даже после того, как арбитражный суд отменил штраф по малозначительности.

Алтайское краевое УФАС России завершило рассмотрение дела в отношении компаний и предпринимателя, осуществляющих закуп сырого коровьего молока у владельцев личных подсобных хозяйств в Рубцовском районе Алтайского края.

Замглавы Минэнерго России Павел Сорокин направил в ФАС России замечания к разработанному регулятором проекту постановления о недискриминационном доступе к услугам по транспортировке газа по сетям газораспределения. Разработка документа началась пять лет назад. В своем письме Минэнерго России указывает на ряд существенных неточностей в проекте ФАС России.

Воронежское УФАС России признало ООО «Дорожное строительство и ремонт» и ООО «Россошанское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» участниками картеля. Основанием для возбуждения дела послужили материалы уголовного дела, возбужденного СУ СК России по Воронежской области в отношении директоров компаний по ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ.

В письме Минфина России от 23.06.2020 № 24-01-08/54017 «О рассмотрении обращения» сообщается, в частности, что начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Законом № 44-ФЗ случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются на основании положений ст. 22 Закона.

Основанием для возбуждения административного дела послужило решение Нижегородского УФАС России, признавшего АО «Юлианна», ООО «Отто Бокк – Нижний Новгород», ЗАО «Волго-Вятский центр протезирования и ортопедии», ФГУП «Московское ПроП» Минтруда России в лице Нижегородского филиала ФГУП «Московское ПроП» Минтруда России нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

6 ноября 2020 г. Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза вынесла решение по жалобам ЗАО «Дельрус» и ТОО «Дельрус РК» на решение Коллегии Суда ЕАЭС от 11.02.2020 по делу об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.09.2019 № 165 «О нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках».

5 ноября 2020 г. Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий направила вице-премьеру Дмитрию Чернышенко письмо с просьбой отложить на неопределенный срок вступление в силу Закона о предустановке российского ПО на смартфоны, компьютеры и Smart TV, а также создать рабочую группу для обсуждения ситуации.

Состоялось два заседания рабочей группы по подготовке проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». Члены группы уже обсудили три раздела проекта: вводные положения, злоупотребление доминирующим положением и картели.

6 ноября 2020 г. Комиссия Томского УФАС России признала ООО «Бортэкс», ООО «Производственно-коммерческая фирма „Химпромволокно“» и ООО «Промышленная компания „АНТ“» заключившими картельное соглашение с целью поддержания цен на торгах (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Апелляционная инстанция поддержала решение ФАС России в отношении АО «Федеральная пассажирская компания». Ранее ведомство установило, что компания нарушила п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о конкуренции, установив монопольно высокую цену на тепловую энергию в виде пара.

Арбитражный суд Московского округа признал законными и обоснованными решение и предписание Московского УФАС России в отношении группы лиц ПАО «МОЭК» и ПАО «Мосэнерго», оставив в силе акты нижестоящих инстанций. Ранее УФАС признало группу лиц виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке теплоснабжения (ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).