О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

В мире

В Великобритании ограничат будущие сделки компаний – участниц антиконкурентных слияний
26 октября 2021 г.

В Австралии раскрыт сговор на торгах по ремонту крыш
25 октября 2021 г.

STRABAG оштрафован на 45 млн евро за сговор на австрийском строительном рынке
21 октября 2021 г.

ФАС России предлагает обновить Руководство МКС по борьбе с картелями в части международного сотрудничества
21 октября 2021 г.

Власти Великобритании оштрафовали Facebook на 50,5 млн фунтов стерлингов за нарушение при покупке Giphy
20 октября 2021 г.

Суд ЕАЭС вынес решение по спору о возобновлении ЕЭК производства по делу об антиконкурентном соглашении на трансграничном рынке медоборудования
19 октября 2021 г.

ЕЭК предложила пересмотреть инструментарий по адвокатированию конкуренции Международной конкурентной сети с позиции наднациональных регуляторов
14 октября 2021 г.

В Испании поставщиков железной дороги оштрафовали на 127 млн евро за сговор
14 октября 2021 г.

Еще      Все новости
 Популярное

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 53455
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 22001
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 21945
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 20045
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 19814
 Обзоры

 Анонcы

IV международная конференция Суда ЕАЭС «Обеспечение единообразного применения права Евразийского экономического союза: роль Суда»
17–19 ноября 2021 г. пройдет IV международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Обеспечение единообразного применения права Евразийского экономического союза: роль Суда».
Полный текст
7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2021»
18–19 ноября 2021 г. компания «Диалог Менеджмент Партнерс» проведет 7-ю практическую конференцию «Управление юридическими рисками: статус 2021». Формат комбинированный: очный в Москве и онлайн.
Полный текст
Семинар «Госзакупки-2022: новые требования, практика, сложные ситуации (44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ)»
13–15 декабря 2021 г. в Москве состоится семинар «Госзакупки-2022: новые требования, практика, сложные ситуации (44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ)». Организатор – Институт развития современных образовательных технологий.
Полный текст



Главная /  Новости /  Миноритарий не смог запретить сделки...
Миноритарий не смог запретить сделки с имуществом магниевого завода в рамках спора с ФАС России

10 апреля 2020 г. Арбитражный суд Пермского края отказал миноритарному акционеру ОАО «Соликамский магниевый завод» (контролирует 25% акций завода; далее – СМЗ) в наложении обеспечительных мер в отношении общества, а также его совета директоров и единоличного исполнительного органа. С заявлением о применении обеспечения миноритарий обратился в рамках спора между акционерами предприятия и ФАС России, к которому был привлечен в качестве третьего лица. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Антимонопольный орган считает, что в 2014 г. контрольный пакет акций предприятия в нарушение Закона № 57-ФЗ приобрели Vоlesko Holdings, Slontecco Investments и Fullcircle Facilities Management, все они также контролировались иностранным юрлицом. Затем для легитимизации сделок акции приобрели три физлица, которые контролируют 75% акций предприятия. В итоге суд частично удовлетворил ходатайство ФАС России о наложении обеспечительных мер, запретив кипрским компаниям и акционерам совершать какие-либо действия с ценными бумагами СМЗ.

Как следует из документов суда, миноритарий обратился с ходатайством о наложении дополнительных обеспечительных мер уже в отношении самого предприятия. В частности, он просил запретить заводу совершать любые сделки с недвижимым имуществом и запретить их регистрацию уполномоченному органу. Также он настаивал на запрете совету директоров принимать решения о выплате премий гендиректору и увеличении его зарплаты. Аналогичный запрет он предлагал ввести в отношении гендиректора в части выплаты премий заместителям и главбуху СМЗ. Кроме того, он требовал запретить выплаты компании Preston Enterprises Limited, с которой у завода был заключен договор займа.

В обоснование последнего миноритарий указал, что по договору займа СМЗ должен кипрской компании 287 млн руб. Срок возврата наступает 31 декабря 2020 г. При этом, по данным ФАС России, на момент заключения договора единственным бенефициаром компании был гражданин России, который участвовал в покупке акций заводы у иностранного юрлица. Таким образом, Preston входит в одну группу с иностранными лицами, которые незаконно установили контроль над заводом. По его мнению, выплата денежных средств может нанести ущерб ОАО и безопасности страны. Мотивируя необходимость запрета на распоряжение имуществом, миноритарий заявил, что в 2017 г. с одобрения совета директоров СМЗ произвел отчуждение части здания материально-технического склада. При этом никакого разумного экономического обоснования такого решения предоставлено не было. Наконец, он указывает, что по итогам 2019 г. гендиректор завода получил премию более 14,1 млн руб. Это решение было принято в условиях иска ФАС России, которая стремится пресечь нарушение интересов страны, в том числе и экономических.

В удовлетворении ходатайства миноритария суд отказал по формальным основаниям: заявитель привлечен к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В отличие от антимонопольного органа, он не относится к категории лиц, уполномоченных на защиту публичных интересов. Суд также указал, что имущество и обязательства СМЗ, в отношении которых миноритарий просит ввести обеспечительные меры, не являются предметом спора СМЗ и ФАС России. Если акционер считает, что какие-то действия СМЗ и его органов управления нарушают его права, то он может оспаривать их в рамках самостоятельного спора.

17 апреля 2020 г.

АРХИВ ВЫПУСКОВ



 Опрос

Следует ли закрепить в КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность хозсубъекта, функционирование системы антимонопольного комплаенса?

  
  
      





 



+7 (495) 211 00 33
125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская,
д. 39, стр. 1
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.