Рассказываем о недавних решениях УФАС и судов по статьям Закона о защите конкуренции, которые запрещают недобросовестную конкуренцию.

Копирование стиля конкурента на сайте и использование его наименования назвали НДК

Производитель дверей «Гардиан» указал, что ООО «Ориприз» на своем сайте публиковало изображения товарного знака, схожие с оригинальными до степени смешения, а также более года использовало сайт с доменным именем, содержащим наименованием guardian. 

Общество указывало, что является официальным дилером компании «Гардиан». Однако при этом договор с «Гардиан» не заключало и не получало согласие на использование товарного знака.

Марийское УФАС России признало в действиях ООО «Ориприз» нарушение п. 1 и 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции:

• в части использования в имени сайта обозначения guardian;
• в копировании внешнего вида сайта до степени смешения с оригинальным стилем компании «Гардиан».

Выпуск продукции как у бывшего контрагента направлен на привлечение потребителей за счет узнаваемого бренда

ООО «Торговый Дом «Карламан» из Республики Башкортостан обратилось в антимонопольный орган с заявлением о признаках недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Назаровский МКК».

Торговый дом ранее заключал с этим обществом договор поставки сгущенного молока с этикетками «Карламанское цельное сгущенное молоко с сахаром». После завершения сотрудничества общество начало выпускать продукцию с этикеткой «Карламанская буренка», имеющей схожее оформление с оригинальной упаковкой.

Кроме того, продукция общества реализовывалась исключительно через торговую сеть «Светофор» на территории Башкортостана, что указывает на намерение привлечь потребителей за счет узнаваемости бренда торгового дома.

Красноярское УФАС России признало действия общества нарушающими п. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении нарушения. Также будет возбуждено административное дело.

В деле об использовании средства индивидуализации одним из доказательств стало заключение патентного поверенного

ООО «Центр пищевой индустрии — Ариант» сообщило, что его конкурент, ООО «Мазис», при введении в 2022 г. в оборот минеральный воды «Власов ключ» использовал товарный знак «Родник Урала». При этом «Центр пищевой индустрии — Ариант» использует товарный знак «Родники Урала» с 2011 г.

В материалах дела есть заключение патентного поверенного, согласно которому обозначения являются сходными до степени смешения (п. 1 ст. 14.6 Закона).

Решением судов, в том числе Судом по интеллектуальным правам, признано нарушение исключительных прав и взыскана компенсация с ООО «Мазис» в размере 1 млн руб.

Челябинское УФАС России рассмотрит дело в конце февраля 2025 г.

Другие выпуски дайджеста доступны здесь.

Журнал «Конкуренция и право»