Рассказываем о недавних решениях УФАС и судов по статьям Закона о защите конкуренции, которые запрещают недобросовестную конкуренцию.

«Белевская пастила» не из антоновки Белевского района может вводить в заблуждение

В Тульское УФАС России поступило заявление о незаконном использовании наименования происхождения товара «Белевская пастила».

По данным Роспатента, «Белевская пастила» готовится из антоновки, произрастающей в Белевском районе Тульской области, причем яблоки запекаются до приготовления из них пюре. Исключительным правом на наименование обладает заявитель — ООО «Белевские сладости».

Заявитель сообщил, что ООО «ТПК «Старые традиции» больше года незаконно использует (в том числе и по заказу ООО «Шарлиз») спорное наименование. Причем неизвестно, из какого сорта, места происхождения яблок производится его продукция и по какой технологии.

УФАС установило, что действия ООО «ТПК «Старые традиции», выразившиеся во введении в заблуждение потребителя, содержат признаки нарушения п. 1 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции. Компанию обязали исключить реализацию «Белевской пастилы» с указанием состава товара, не обладающего необходимыми характеристиками.

УФАС пресекло распространение ложных сведений, наносящих ущерб репутации компании

В Пензенское УФАС России поступило обращение ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи». Заявитель указал: АО «Промсервис» в бюро приема передач СИЗО разместило плакат с информацией о том, что через сайты www.fsin-mag.ru и www.fsin.shop работают «мошенники».

УФАС выяснило, что сведения не соответствуют действительности, дискредитируют ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» и оказывают негативное влияние на потенциальных потребителей данных интернет-сервисов.

Такие действия направлены на получение недобросовестных преимуществ на рынке и (или) нанесение ущерба деловой репутации (ст. 14.1 Закона о защите конкуренции). АО «Промсервис» выдали предупреждение о прекращении нарушения.

Приобретать товарный знак для вытеснения торгующих иностранной продукцией конкурентов незаконно

Китайский производитель поставляет расходные материалы для визажистов Nesura Eyelash на рынок РФ более пяти лет. На упаковках его продукции изображены солнце, летающие птицы и пугало.

В 2023 г. в розничной продаже появилась продукция другого хозсубъекта, с похожими изображениями на упаковке и словесным элементом Nesura beauty Eyelash.

В результате жалоб о нарушении исключительных прав продажа китайских товаров была приостановлена маркетплейсом у 21 продавца. Они и обратились в антимонопольную службу.

Челябинское УФАС России пояснило, что хозсубъект неправомерно приобрел и использует товарные знаки, сходные с обозначениями китайской продукции, а это способствует получению преимуществ в предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции).

Доводы о копировании упаковки были подтверждены экспертными мнениями НИУ ВШЭ и ФИПС.

Суд по интеллектуальным правам в данном споре встал на сторону УФАС.

Другие выпуски дайджеста доступны здесь.

Журнал «Конкуренция и право»