Готовится к выходу № 2 журнала «Конкуренция и право» за 2025 г. по теме «Бизнес-риски». Для чтения открыты следующие материалы из этого выпуска:
Игроки новые, правила старые. Можно ли говорить, что маркетплейсы становятся новой средой для недобросовестного поведения? Главный эксперт журнала анализирует новую практику;
Антимонопольные треки — 2025. Сезон флагманских мероприятий этого года открыт: 20 марта при поддержке ФАС и ЕЭК прошел Антимонопольный форум ОКЮР. Подробности читайте в репортаже.
Нормотворчество
За отсутствие раздельного учета по госконтрактам могут установить штраф В Госдуму внесен законопроект, которым, в частности, предложено ввести новую ст. 15.37.1 КоАП РФ. За нарушение требований о раздельном учете при исполнении государственных/муниципальных контрактов и договоров, средства по которым подлежат казначейскому сопровождению, установят штраф.
Документы и разъяснения
Приказами Роскомнадзора (1, 2) актуализированы требования к идентификатору интернет-рекламы и обновлены состав/порядок предоставления сведений о такой рекламе.
Информационным письмом ФАС и ЦБданы рекомендации кредитным организациям о размещении информации о вкладах в мобильных приложениях, личных кабинетах и других дистанционных каналах.
работает над совершенствованием инструментов саморегулирования рекламной отрасли. Речь о предотвращении нарушений законодательства в рекламе безалкогольного пива;
проводит внеплановые антикартельные проверки фармацевтических компаний, которые подозреваются в картельном сговоре при участии в торгах по поставке лекарств.
Также по теме: ФАС продолжает внеплановые проверки фармацевтических компаний
Административная и уголовная практика
Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении аэропорта Управление признало новые тарифы на парковку в аэропорте монопольно высокими и выдало обществу предписание, которое сейчас оспаривается в суде. Однако аэропорт снова повысил цены на парковку. Снижение загруженности зон парковочного комплекса даже в пиковые периоды их использования является результатом установления цены, которая отвечает признакам монопольно высокой.
Томское УФАС возбудило дело в отношении главного оператора аэропорта Управление выявило в действиях общества признаки нарушения по п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Организация сократила часы приема и обработки груза на территории аэровокзала, чем ограничила для грузоотправителей доступ к услугам по обработке груза в часы работы аэропорта.
Судебная практика
Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды В период исполнения контракта Росздравнадзор признал поставляемое медизделие недоброкачественным, поэтому сделку расторгли. Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с контрагента неустойку за просрочку поставки. Суды пришли к выводу, что поставщик не виноват в срыве сделки. Поставка недоброкачественного оборудования привела бы к нарушению контракта и создала бы угрозу здоровью пациентов (дело № А20-2486/2024).
Суд поддержал решение и предписание ФАС в отношении фармкомпании Ранее служба выявила в действиях фармкомпании признаки нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Организация установила монопольно высокие цены на отдельные дозировки лекарства. ФАС предписала устранить нарушение путем установления экономически обоснованной цены на не имеющий аналогов препарат. Позицию службы поддержал суд.