|
«Новосибирскэнергосбыт» предупрежден о недопустимости отключения электричества компаниям, не работавшим из-за пандемии (Новосибирское УФАС России)
УФАС выдало АО «Новосибирскэнергосбыт» предупреждение из-за наличия в его действиях признаков нарушения п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Гарантирующий поставщик уведомил абонента о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в случае невнесения аванса за апрель 2020 г. Абонент вынужденно приостановил деятельность в связи с пандемией COVID-19 (обстоятельство непреодолимой силы).
Также по теме:
«Веб Логистика» получила антимонопольное предупреждение (Московское УФАС России)
«Био Рус» получил предупреждение из-за признаков недобросовестной конкуренции в его действиях (Московское УФАС России)
В Ленинградской области расследуется возможный сговор муниципальных предприятий (Ленинградское УФАС России)
УФАС возбудило дело против МУП «Теплосеть Мельниково», МУП «АУРП» и МУП «Теплосеть Плодовое» по признакам нарушения ст. 17 Закона о защите конкуренции, а также в отношении ООО «НеваЭнергоСервис» по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 Закона. Ведомство выяснило, что при оказании услуг предприятиям компания фактически ведет деятельность в сфере теплоснабжения. Осуществление НЭС действий с признаками координации деятельности МУПов приводит или может привести к установлению завышенных тарифов на оказание услуг по теплоснабжению.
В Магадане выявлены признаки сговора на «дорожном» аукционе (ФАС России)
Магаданское УФАС возбудило дело в отношении МОГКУ «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» и ООО «МостоСтроительная компания» по подозрению в заключении антиконкурентного соглашения при проведении аукциона на выполнение дорожных работ на сумму более 1,3 млрд руб. Участники предполагаемого сговора провели фиктивный аукцион, работы по которому были выполнены до его начала.
Также по теме:
Закончен допрос подсудимых по делу о картельном сговоре в клинике Е.Н. Мешалкина (РБК, ФАС России)
Выявлены признаки картеля на торгах по благоустройству Москвы (Московское УФАС России)
Крупнейшие поставщики медизделий и протезов в Нижегородской области участвовали в сговоре (Нижегородское УФАС России)
Поставщиков протезов в Нижегородской области признали картелем («Коммерсантъ»)
В Санкт-Петербурге возбуждено дело о картеле на торгах по организации питания в дошкольных учреждениях (Санкт-Петербургское УФАС России)
УФАС возбудило дело об ограничении конкуренции на 13 торгах по организации питания в дошкольных учреждениях в отношении АО «Артис-детское питание», АО «Фирма Флоридан», ООО «Юридическое бюро „Авангард“» и администрации Кировского района Санкт-Петербурга. Установлены признаки сговора между компаниями, координации экономической деятельности, которую осуществляло юрбюро, а также соглашения картелистов с администрацией (признаки нарушения ст. 11 и 16 Закона о защите конкуренции).
«МРСК Центра» получила антимонопольное предписание (Московское УФАС России)
ПАО «МРСК Центра» отменило закупку автомасел, сославшись на невозможность заключения договора в сроки, указанные в извещении, в связи с пандемией COVID-19. УФАС сочло, что заказчик не доказал причинно-следственную связь между невозможностью заключения договора и распространением COVID-19. Установлено также, что заказчик объявил новую аналогичную закупку. Выдано предписание.
В Ростовской области возбуждено дело об антиконкурентном соглашении при реализации хлоргексидина (ФАС России)
Ростовское УФАС возбудило дело против поставщиков дезинфицирующего средства ООО «Биофарма», ООО «Компания „Органика“» и ООО «Социальная аптека 6», заключивших антиконкурентное соглашение, в результате которого цена на средство повысилась в восемь раз.
Также по теме:
В Челябинске возбуждено дело о сговоре «Магнита» и SPAR по ценам на гречку (Челябинское УФАС России)
ФГУП «Промсервис» подозревают в нарушении Закона о торговле (РБК)
ФАС возбудила дело против ФГУП «Промсервис», которое заключало с исправительной колонией договоры и допсоглашения к ним о том, что обязуется от своего имени, но за счет и по поручению колонии совершать сделки по продажам товаров третьим лицам. За это ФГУП ежемесячно получало 10% вознаграждения от суммы реализованного товара. Таким образом, между организациями заключались договоры комиссии, что нарушает Закон о торговле.
|