|
Бывшие подрядчики «Зенит-Арены» обжалуют в суде решение ФАС
РИА Новости, 12.08.2016
ЗАО «Инжтрансстрой» и ООО «Инжтрансстрой-СПб», с которыми расторгнут контракт на строительство футбольного стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге, обжалуют в суде решение ФАС о включении их в реестр недобросовестных поставщиков.
Также по теме:
Подрядчики, поставившие под угрозу строительство «Зенит-Арены», включены в РНП
ФАС России, 11.08.2016
ФАС признала законной процедуру выбора ОАО «Метрострой»
«Ведомости», 11.08.2016
Арбитражный суд г. Москвы поддержал ФАС
ФАС России, 12.08.2016
Ранее ФАС признала ГУП ЧАО «Чукотснаб» и ЗАО «Артель старателей Полярная Звезда» нарушившими п. 3 ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции – компании заключили антиконкурентное соглашение для обеспечения побед артели в закупках услуг по перевозке нефтепродуктов автотранспортом, проводимых госпредприятием «Чукотснаб».
Мосэнергосбыт «разорвал» договор в одностороннем порядке
ФАС России, 11.08.2016
Постановлением апелляционной инстанции решение ФАС в отношении компании признано законным.
Апелляция: компания, продающая офисную мебель в Крокус Сити, распространяла ложные сведения о конкуренте
УФАС по г. Москве, 11.08.2016
Московское УФАС выиграло в Девятом арбитражном апелляционном суде дело по иску ООО «ИМС».
Суд отклонил кассацию страховщиков по тяжбе с Челябинским УФАС о навязывании допуслуг по ОСАГО
Интерфакс-Россия, 11.08.2016
Суд отклонил кассации АО «ГСК «Югория», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО СК «Росгосстрах», челябинского филиала СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО СГ «УралСиб», ПАО «САК Энергогарант», ООО «Зетта страхование», ООО «СК «Согласие», АО «Страховая группа «МСК», АО «ГУТА - Страхование».
Штраф Спортс.Ру за неисполнение предписания ФАС правомерен
ФАС России, 10.08.2016
Арбитражный суд г. Москвы признал законным постановление ФАС о наложении штрафа в 300 тыс. рублей на ООО «Спортс.Ру» за неисполнение предписания ФАС о прекращении рекламы букмекерских контор.
НКО «Балтийский пищевой союз» не удалось оспорить решения УФАС
ФАС России, 09.08.2016
Ранее Калининградское УФАС вынесло решение по делу, которым действия НКО «Балтийский пищевой союз», ООО «Знаменский маргариновый комбинат», ООО «Ганеша и К», ООО «Фабрика шоколадных масс «ШОКОЛМА», ООО «Корпорация «СОЮЗ», выразившиеся в распространении неточной (искаженной) информации, которая может причинить убытки и (или) нанести ущерб деловой репутации ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», ООО «ЭФКО Пищевые ингредиенты», ОАО «ЭФКО», признаны нарушением п. 1 ст. 14.1 Закона о защите конкуренции.
Суд: сбытовая компания Башкортостана нарушила Закон о конкуренции
ФАС России, 09.08.2016
Ранее ООО «Русэнергосбыт» обратилось в антимонопольное ведомство с жалобой на действия ООО «ЭСКБ», выразившиеся в навязывании дополнительных объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и дополнительной стоимости сбытовых услуг.
Апелляция: ООО «Газпром комплектация» ограничило конкуренцию на торгах на поставку строительно-дорожной техники
УФАС по г. Москве, 08.08.2016
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского УФАС о признании компании нарушившей Закон о закупках и Закон о защите конкуренции.
|