|
Шесть изданий популярных журналов нарушили Закон о рекламе
УФАС по Ленинградской области, 15.01.2016
В ходе рассмотрения дела установлено, что издания печатаются в Финляндии, а затем доставляются в Россию заказчикам. При растаможивании к печатной продукции применялась пониженная налоговая ставка – 10%, в связи с тем, что, согласно справке от Федерального агентства по делам печати и массовым коммуникациям, печатная продукция не носит рекламной направленности. В ином случае к периодике применялась бы более высокая ставка – 18%. Однако сотрудники таможни предположили, что в журналах значительно превышен допустимый объем рекламы, о чем сообщили в антимонопольный орган.
ФАС оштрафовала «Вымпелком» за рекламу «Прощай, роуминг»
«Коммерсантъ», 15.01.2016
По факту ненадлежащей рекламы компании назначен штраф в 300 тыс. рублей.
УФАС признало незаконными закупки лекарств для нижегородских больниц
«Коммерсантъ», 15.01.2016
По жалобе московского поставщика «Фармоптторг» УФАС признало нарушителями законодательства почти десяток медицинских учреждений в нескольких районах области, еще столько же жалоб рассматриваются.
ФАС: размер штрафа для Google, скорее всего, составит 7% от оборота за 2014 г.
ТАСС, 14.01.2016
Ранее ФАС признала Google нарушившей ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции по жалобе «Яндекса». 5 октября было выдано предписание об устранении данного нарушения.
УФАС признало обоснованными жалобы на тендеры по ремонту дорог Петербурга
«Деловой Петербург», 11.01.2016
Петербургское УФАС признало обоснованными жалобы «Спецстроя» на 6 конкурсов по ремонту дорог общей стоимостью 1,9 млрд рублей, а также конкурс по ремонту искусственных сооружений за 180 млн рублей.
За указание «звездности», не соответствующей действительности, возбуждено 10 дел
УФАС по Московской области, 11.01.2016
Московским областным УФАС установлены факты размещения в сети «Интернет» как в рекламе, так и на официальных сайтах ряда гостиниц Подмосковья информации об их соответствии категориям 3 или 4 звезды.
Использование в рекламе фитнес-клубов «World Class» утверждения «№ 1» не допустимо, даже если это часть товарного знака компании
УФАС по г. Москве, 11.01.2016
Комиссия Московского УФАС признала ООО «Спорт Форум» нарушившим п. 1 ч.2 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
|