|
Апелляция подтвердила, что сеть «Лента» в Петербурге не нарушала закон
РАПСИ, 31.08.2012
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда, который не согласился с выводами городского управления ФАС о нарушении торговой сетью ООО "Лента" Закона о торговле. Таким образом, суд отказал в удовлетворении жалобы антимонопольного ведомства.
УФАС оспаривало решение Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, принятое в начале июня по иску "Ленты" об отмене его решения от 3 октября 2011 года. Согласно этому документу "Лента" была признана нарушившей пункт 1 части 1 статьи 13 закона об основах госрегулирования торговой деятельности. По оценке УФАС, компания создавала своим поставщикам дискриминационные условия при заключении с ними договоров на оказание различных услуг, в том числе размещение информации о товарах в каталоге "Ленты", проведение рекламных акций и предоставление торговых площадей для презентаций товарных знаков. Антимонопольная служба установила, что при оказании поставщикам дополнительных услуг ООО "Лента" устанавливает различные цены на одну и ту же услугу для различных поставщиков.
Суд: Сбербанк должен заплатить штраф за ограничение конкуренции
ФАС России, 30.08.2012
Девятый арбитражный апелляционный суд 16 августа 2012 года удовлетворил иск ФАС России об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы, которым, в свою очередь, был отменен наложенный антимонопольной службой на ОАО «Сбербанк России» административный штраф, снизив его размер с 5 359 157 до 4 962 182 рублей.
Ранее Комиссия ФАС России признала ОАО «Сбербанк России», МКБ «Одинбанк» (ООО), ФГУП «Почта России», а также информационно-расчетный центр и поставщиков жилищно-коммунальных услуг г. Одинцово нарушившими часть 2 статьи 11 Закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в заключении между этими организациями трехсторонних договоров, реализация которых привела к тому, что жильцы более 250 многоквартирных домов г. Одинцово имели возможность оплачивать жилищно-коммунальные услуги только в ОАО «Сбербанк России», МКБ «Одинбанк» (ООО) и ФГУП «Почта России».
В то же время, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наложенный на ОАО «Сбербанк России» штраф был снижен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Подтверждено решение суда по делу о размещении облигаций «Газпрома»
РАПСИ, 30.08.2012
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил судебные акты нижестоящих инстанций об отмене решения ФАС о нарушении ОАО "Газпром" Закона о защите конкуренции при проведении конкурса на право оказания услуг по размещению биржевых облигаций.
Арбитражный суд Москвы в январе удовлетворил иск "Газпрома" и отменил решение ФАС России. В мае апелляционный суд подтвердил позицию столичного арбитража. ФАС обжаловала эти судебные акты в кассационном порядке. Суд рассмотрев дело, отказал службе в удовлетворении кассационной жалобы.
Федеральная антимонопольная служба в сентябре 2011 года признала ОАО "Газпром" нарушившим пункт 3 части 1 статьи 17 Закона "О защите конкуренции" при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на оказание услуг по организации размещения биржевых облигаций компании.
Суд почти в 9 раз снизил штраф «Балтике» по делу о литровых банках
РАПСИ, 30.08.2012
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области снизил штраф, назначенный Федеральной антимонопольной службой ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" (входит в группу Carlsberg) за нарушение Закона о защите конкуренции на рынке литровых алюминиевых банок, с 97,19 миллиона до 11,117 миллиона рублей. Причины принятия этого решения пока не уточняются.
Арбитражный суд отказал «Хейнекен» в иске из-за рекламы с изображением футболиста
«Известия», 29.08.2012
Решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти по иску компании «Хейнекен» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) оказалось не в пользу пивоваров. Напомним, инспекторы ФАС посчитали размещение в метро плакатов с рекламой пива «Три медведя», в которой использовалось изображение капитана российской сборной, не соответствующим закону «О рекламе». В нем, в частности, говорится о запрете использования образов людей и животных в наружной рекламе.
Однако рекламисты пивоварни с мнением сотрудников ФАС не согласились и подали на антимонопольную службу иск в Арбитражный суд. Но тот подтвердил правоту инспекторов ФАС. Юристы «Хейнекен» намерены подать апелляцию на решение Арбитражного суда.
Также по теме:
«Объединенные пивоварни Хейнекен» проиграли в суде, но выиграли в маркетинге
«Коммерсантъ», 30.08.2012
Арбитраж не нашел вины Минобороны в переводе в ВТБ счетов компаний ОПК
РАПСИ, 29.08.2012
Арбитражный суд Москвы отменил решение ФАС, признавшей Минобороны России виновным в действиях, ограничивающих конкуренцию, при переводе счетов подконтрольных организаций в ВТБ из других банков.
ФАС России возбудила антимонопольное дело по заявлению Сбербанка. Крупнейший российский банк в апреле 2011 года сообщил, что на основании поручений Минобороны ряд организаций оборонно-промышленного комплекса (ОПК) привлекает кредиты для финансирования госзаказов Минобороны исключительно в ВТБ.
За согласованные действия на рынке соли придется платить
ФАС России, 29.08.2012
20 августа 2012 года ФАС Московского округа подтвердил законность постановления ФАС России о наложении на ООО «Белорусская продовольственная компания» (ООО «БПК») штрафа в размере более чем 12 млн. рублей за участие в согласованных действиях.
Ранее Комиссия ФАС России вынесла решение о признании ОАО «Мозырьсоль», ООО «БПК», ЗАО «ТДС» и OOО «Евротраст Экспо» нарушившими Закон «О защите конкуренции» (согласованные действия, приводящие к разделу товарного рынка). Компании согласовывали условия реализации соли производства ОАО «Мозырьсоль» на территории Москвы и Московской области. На ОАО «БПК» был наложен оборотный штраф.
Арбитраж Татарстана признал незаконными претензии ФАС к торговым сетям
РАПСИ, 28.08.2012
Арбитражный суд Республики Татарстан по иску торговых сетей "Эльдорадо", "Медиа-Маркт-Сатурн", "Ашан" и "Берингов пролив Дельта" признал недействительными акты республиканского УФАС, касающиеся обвинения в завышении торгсетями себестоимости бытовой техники, сообщил РАПСИ руководитель антимонопольной группы АБ "Линия права" Алексей Костоваров, представляющий в суде интересы "Эльдорадо".
По мнению УФАС по Татарстану, торговые сети требуют от поставщиков электробытовой техники всевозможных премий, тем самым увеличивая себестоимость реализуемой электробытовой техники. Это стало основанием для вынесения антимонопольным управлением решения и предписания о нарушении торгсетями законодательства.
Суд: решение ФАС России в отношении Росимущества законно
ФАС России, 28.08.2012
Арбитражный суд г. Москвы 6 августа 2012 года отказал Росимуществу в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания ФАС России.
Ранее ФАС России возбудила дело в отношении Росимущества и признала его нарушившим ч.1 ст.15 Закона «О защите конкуренции» (ограничивающие конкуренцию действия федеральных органов исполнительной власти). Комиссия ФАС России установила, что федеральный орган реализовывал имущество, обращенное в собственность Российской Федерации (изъятое и конфискованное), без проведения торгов.
Реализуемым имуществом являлся автомобиль Maserati М 128 GT.
Также по теме:
Росимуществу придется ответить за Mazeratti
Business FM, 31.08.2012
Мировое соглашение ФАС России и Росздравнадзора позволит расширить товарные границы рынка расходных материалов для медоборудования
ФАС России, 24.08.2012
Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное между ФАС России и Росздравнадзором при рассмотрении дела об оспаривании Росздравнадзором решения и предписания ФАС России.
Ранее ФАС России признала Росздравнадзор нарушившим требования части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции» и выдала предписание организовать проведение испытаний на совместимость магистрали кровопроводящей стерильной LK 79090, производства F.M.S.p.A., Италия, с аппаратом гемодиализным INNOVA, производства Gambro Dasco S.p.A., Италия.
ФАС России считает, что достигнутое и утвержденное судом соглашение с Росздравнадзором послужит развитию конкуренции на рынке расходных материалов в России.
Арбитраж подтвердил законность решения в отношении МВД России и ФГУП «Охрана» МВД России
ФАС России, 24.08.2012
24 августа 2012 года Арбитражный суд г. Москвы признал законным и обоснованным решение ФАС России о признании МВД России и ФГУП «Охрана» МВД России нарушившими антимонопольное законодательство.
Ранее ФАС России признала наделение МВД России функцией по охране объектов, подлежащих государственной охране ФГУП «Охрана» МВД России, противоречащим требованиям части 3 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». Также Комиссия ФАС России признала установление ФГУП «Охрана» МВД России на территории Липецкой области в 2010 году и первом квартале 2011 года монопольно высокой цены на услугу по охране объектов, подлежащих государственной охране, нарушением пункта 1 части 1 статьи 10 Закона.
Арбитраж подтвердил факт нарушения антимонопольного законодательства компанией «Газпром добыча Оренбург»
ФАС России, 24.08.2012
Девятый ААС 22 августа 2012 года оставил в силе решение суда первой инстанции. Таким образом, еще раз подтверждена законность принятых ФАС России решения и предписания по делу о нарушении ООО «Газпром добыча Оренбург» антимонопольного законодательства на рынке реализации гелия газообразного марки «Б» и рынке предоставления услуг по транспортировке гелиевого концентрата.
Ранее Комиссия ФАС России признала ООО «Газпром добыча Оренбург» нарушившим требования пунктов 2 и 9 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в изъятии гелия газообразного из обращения, следствием чего стало повышение цены на товар, а также в препятствовании доступу на товарный рынок гелиевого концентрата.
Кассация: штраф в более чем 5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением ОАО «РЖД» правомерен
ФАС России, 23.08.2012
21 августа 2012 года ФАС Московского округа подтвердил правомерность наложения штрафа ФАС России на ОАО «РЖД» в размере более чем 5 млн рублей по факту злоупотребления доминирующим положением.
Ранее Комиссия ФАС России признала ОАО «РЖД» в лице Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» - нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Участник сговора таксомоторных компаний во Внуково заплатит штраф
ФАС России, 21.08.2012
20 августа 2012 года Арбитражный суд признал правомерность решения Московского УФАС России в отношении участников сговора таксомоторных компаний во Внуково. Теперь ООО «Транс-Фри» должно заплатить штраф в размере 515 694 рублей.
Напомним, что весной 2011 года специалистами Московского УФАС России была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований антимонопольного законодательства в аэропорту «Внуково». В ходе проверки было выявлено, что некоторые таксомоторные компании, обслуживающие аэропорт, получили эксклюзивный доступ на 2 ближайшие к зданиям терминала аэропорта дорожные полосы, а автомобили такси остальных компаний и все частные автомобили двигаются по единственной полосе, при этом наиболее отдаленной от входов и выходов в аэропорт.
В декабре 2011 года Комиссия Московского УФАС России по результатам рассмотрения дела признала факт заключения антиконкурентных устных договоренностей ОАО «Внуково-Инвест», ООО «Фортуна-Капитал», ООО «Транс-Фри» и ООО «МегаполисАвто», приведших к этому ограничению, и выдала предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства (ч. 2 ст. 11 Закона «О защите конкуренции»).
|