22 февраля 2013 года состоялось подписание торговых практик ФАС России с нефтяной компанией ОАО «Газпром нефть» в отношении реализации бензинов, дизельных топлив, а также авиатоплива на оптовых рынках РФ.
Соответствующий Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29 ноября 2012 г. N 724/12 «О внесении изменений в приложение к Приказу ФАС России от 20 ноября 2006 г. № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц» публикует «Российская газета».
Федеральная антимонопольная служба предлагает сделать рекламу на радио и телевидении тише прерываемых ею теле- и радиопрограмм. С такой идеей ведомство обратилось в правительство (копия письма есть у «Известий»).
28 февраля 2013 года в 10.00 в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (проспект Вернадского, дом 82) состоится расширенное заседание коллегии Федеральной антимонопольной службы России.
21 февраля 2013 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО «Газпром» по делу о необоснованном отказе в доступе к газотранспортной системе.
ФАС оштрафовала "ИФ Инглиш Фест СНГ" на 100 тыс. рублей за незаконное распространение по сети подвижной радиотелефонной связи посредством SMS-сообщения рекламы своей услуги.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не ожидает роста цен на бензин в РФ в предстоящий весенний период, заявил глава ведомства Игорь Артемьев журналистам в пятницу.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Ростовской области организовало проверку обоснованности повышения цены на хлеб пятью предприятиями региона.
21 февраля 2013 года состоялась пресс-конференция статс-секретаря - заместителя руководителя ФАС России Андрея Цариковского и начальника Управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России Вадима Соловьева на тему: «Сайт www.torgi.gov.ru. Антимонопольный контроль на торгах».
Американской компании Dow Chemical грозит штраф до 1,2 млрд долл. за ценовой сговор на рынке химикатов. Помимо нее в картельный сговор были вовлечены еще три отраслевых игрока, включая крупнейшего в мире производителя, немецкую компанию BASF. Однако они предпочли урегулировать дело раньше.
ФАС России признала ФГУП «Росморпорт» нарушившим Закон о защите конкуренции при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов недвижимого имущества Магаданского морского торгового порта.
21 февраля 2013 года Арбитражный суд Дагестана признал законность постановления Дагестанского УФАС России о наложении на ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК») штрафа более 34 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением.
Управление ФАС по Орловской области выпустило методические указания для жителей региона, рассказав, как бороться с незаконной смс-рекламой. С "инструкцией" можно ознакомиться на официальном сайте ведомства.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа на заседании в среду отказал ОАО "РЖД" в удовлетворении кассационной жалобы на решения судов двух предыдущих инстанций о споре РЖД и ОАО "Нижегородский масложировой комбинат" (НМЖК) по вопросу о принятии порожних вагонов без промывки после использования.
Нижегородское УФАС признало незаконными действия областного министерства здравоохранения, регулировавшего госзакупки медицинского оборудования. Областная прокуратура выявила, что министерство рекомендовало медучреждениям техзадания к торгам, регламентирующие закупать определенные виды оборудования у конкретных поставщиков.
Комиссия ФАС России 19 февраля 2013 года прекратила дело в отношении ОАО «МегаФон» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Закона «О рекламе», поскольку информация, поступившая от сотового оператора, не является рекламой.
19 февраля 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012, подтвердившего законность и обоснованность признания ФАС России в действиях ООО «Самарский майонезный завод» недобросовестной конкуренции на рынке рыбы и морепродуктов.
19 февраля 2013 года Комиссия ФАС признала рекламу, гарантирующую положительное действие прибора «Биокорректор», его эффективность и безопасность, ненадлежащей. Такая реклама противоречит требованиям пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».