Арбитражный суд Республики Дагестан признал законными и обоснованными решение и предписание Дагестанского УФАС России в отношении ОАО «Авиалинии Дагестана» и ООО «Сириус», поделившие пассажирские места на регулярном авиарейсе Махачкала-Стамбул-Махачкала.

Ранее в Дагестанское УФАС России обратились туристические компании  ООО «Круиз» и ООО «Изумруд» с жалобой на действия ОАО «Авиалинии Дагестана». В соответствии с заключенным между ОАО «Авиалинии Дагестана» и туроператором ООО «Сириус» договором последнему передается блок пассажирских мест (в количестве 139 единиц, что составляет более 80% провозной емкости воздушного судна) на регулярный рейс по маршруту Махачкала-Стамбул - Махачкала.

Комиссия Дагестанского УФАС России пришла к выводу: благодаря заключенному договору ООО «Сириус» получает возможность в одностороннем порядке реализовывать авиабилеты на рейсы по этому маршруту и оказывать решающее влияние на общие условия реализации товара на соответствующем товарном рынке (маршрут Махачкала-Стамбул-Махачкала), чем ограничивает доступ на маршрут другим туроператорам.

Однако такие действия ущемляют не только права и интересы туроператоров, но и граждан, желающих воспользоваться этим рейсом для служебных командировок или для поездки на отдых, поскольку, в других кассах и агентствах на данный рейс билеты не реализуются. Таким образом, всех желающих приобрести билет на регулярный рейс по этому маршруту вынуждают обращаться в ООО «Сириус».

Дагестанское УФАС России признало ОАО «Авиалинии Дагестана» нарушившими ч. 1 ст.10 и ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции», ООО «Сириус» признано нарушившим ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции». Также ОАО «Авиалинии Дагестана» и ООО «Сириус» выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, путем расторжения договора на предоставление блока мест для перевозки пассажиров на регулярном рейсе по маршруту Махачкала-Стамбул – Махачкала.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ОАО «Авиалинии Дагестана» и ООО «Сириус» обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан, который отказал в удовлетворении заявленных требований и признал законными решение и предписание Дагестанского УФАС России.

ФАС России