Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «Муромтепловоз» о взыскании с Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) убытков в сумме свыше 216 млн рублей.

Напомним, что в феврале 2009 года эта компания заключила государственный контракт с Министерством обороны Российской Федерации. Однако в связи с нарушением сроков поставок, установленных контрактом, Минобороны обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о его расторжении.

Суды первой и апелляционной инстанций сочли нарушения, допущенные ОАО «Муромтепловоз», существенными, что послужило основанием для расторжения контракта и включения информации об организации в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суд кассационной инстанции оставил решения судов первой и апелляционной инстанций без изменения.

Вместе с тем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отменил решения судов трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Это послужило основанием для обращения ОАО «Муромтепловоз» в Рособоронзаказ с требованием об исключении информации о компании из РНП. Ведомство исключило предприятие из РНП после вынесения постановления суда апелляционной инстанции.

Однако ОАО «Муромтепловоз» сочло незаконным свое нахождение в РНП, исключение из него информации о компании после вступления в силу решения суда первой инстанции несвоевременным и обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием взыскать с ФАС России (как правопреемника Рособоронзаказа) убытков в размере 216 426 240 рублей. По мнению общества, нахождение сведений о нем в РНП не позволило предприятию принимать участие в закупках и, в частности, заключить в 2011-2012 гг. ряд государственных контрактов на капитальный ремонт бронетехники.

ФАС России смогла доказать несостоятельность доводов ОАО «Муромтепловоз». Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований компании.

ФАС России