4 февраля в Арбитражном суде Москвы состоялось слушание по иску «Аргус-Спектра» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). На нём суд отклонил ходатайство ведомства о переводе процесса в закрытый режим., представители «Аргус-Спектра» сделали заявление о фальсификации доказательств должностными лицами ФАС, а в защиту компании выступил представитель уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Ранее на предварительном заседании представители ФАС настаивали на том, чтобы в дальнейшем слушания проводились в закрытом режиме, аргументируя просьбу заботой о коммерческой тайне «Аргус-Спектра». В ответ на это юристы истца заявили, что в состоянии сами позаботиться об интересах компании. В итоге судья отклонил ходатайство ФАС.

«Мы благодарны всем тем, кто освещает наши судебные процессы и приходит на заседания, чтобы поддержать своим присутствием. Такое решение суда – это во многом их заслуга», - отметил совладелец «Аргус-Спектра», член генсовета «Деловой России» Михаил Левчук.

На суде в среду представители «Аргус-Спектра» сделали заявление о фальсификации доказательств должностными лицами ФАС. Они указали на то, что выездная проверка компании была проведена в отсутствие руководителя или уполномоченного лица (что прямо противоречит ст. 15 294-ФЗ). Это значит, что все документы, которые были получены в ходе рейда, не могли быть заверены в установленном законодательстве порядке. Месяц спустя после проверки «Аргус-Спектра» ФАС России прислала запрос с требованием предоставить надлежащим образом заверенную доверенность на одного из сотрудников компании. «Аргус-Спектр» отказался это делать. Таким образом, все документы ФАС, содержащие в себе ссылки на такую доверенность, сфабрикованы. Представители антимонопольного ведомства эти обвинения отвергли, аргументировав это тем, что могли проводить проверку вообще без представителей компании. В итоге судья отклонил ходатайство компании об исключении сфабрикованных ФАС документов из числа доказательств.

В процесс вступил представитель уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей. Он попросил суд удовлетворить требования «Аргус-Спектра» и признать незаконным обжалуемое решение ФАС по трём причинам.

Сайт "Деловой России"