Дайджесты практики
Обзоры
Популярное за месяц
Первый арбитражный апелляционный суд в среду не удовлетворил жалобу Сбербанка по делу о решении и предписании Нижегородского УФАС о комиссии за прием жилищно-коммунальных платежей, говорится на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, сообщает "Интерфакс-Россия".
Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции, подтвердившего законность решения и предписания антимонопольного ведомства в отношении Сбербанка.
Ранее сообщалось, что в Нижегородское УФАС в марте 2013 года поступило обращение с жалобой на действия Сбербанка. По мнению заявителя, банк установил монопольно высокие тарифы на прием жилищно-коммунальных платежей от физических лиц в пользу одного из нижегородских товариществ собственников жилья (ТСЖ) при наличии договора ТСЖ со Сбербанком.
Главная цифра
1,5 млн руб.
– такой верхний предел штрафа за картели по ст. 178 УК РФ предложено установить.
№ 3, 2025 (май-июнь)
ТЕМА НОМЕРА:
Уроки практики
№ 2, 2025 (март-апрель)
ТЕМА НОМЕРА:
Бизнес-риски
№ 1, 2025 (январь-февраль)
ТЕМА НОМЕРА:
Коммерческие практики
Опрос
