7 августа 2014 года арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с доводами Санкт-Петербургского УФАС России в деле по поводу порядка выбора управляющей организации. 

Ранее Санкт-Петербургское УФАС рассмотрело жалобу на действия Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга при проведении конкурса на заключение договора управления многоквартирными домами. Антимонопольный орган установил, что администрация неправомерно признала несостоявшимся конкурс на заключение договора, а также не разместила соответствующий протокол на сайте торгов. Для устранения выявленных нарушений заказчику было выдано предписание. 

Не согласившись с решением и предписанием Санкт-Петербургского УФАС, администрация обжаловала их, но арбитражный суд двух инстанций поддержал антимонопольный орган в полном объеме. 

По словам начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы Санкт-Петербургского УФАС Марины Никитиной, в этом деле антимонопольное ведомство выступило не только в качестве контролирующего органа, подробно разъяснив правила проведения конкурса по выбору управляющей организации, установленные Постановлением Правительства РФ. 

«Согласно постановлению конкурсная комиссия обязана проверить заявленное участником предложение, учитывая те виды работ и услуг, а особенно их периодичность, которые не противоречат действующему законодательству, в том числе санитарно-эпидемиологическим нормам и иным правилам оказания жилищно-коммунальных услуг. Это значит, что заказчик должен отклонить такие виды работ, как мытье окон и полов в парадной по нескольку раз в день или стрижка и поливка газона зимой. Бывали ситуации, когда в конкурсах за право управления домом побеждал участник, который за счет увеличения кратности выполнения обязательных работ увеличивал и начальную цену контракта. Следуя изложенному в решении алгоритму, заказчики могут избежать такой ситуации», - подвела итог Марина Никитина.

ФАС России