Курганский арбитражный суд признал законным предупреждение регионального УФАС, выданного компании «Росгосстрах», уличенной в навязывании дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО. Ранее за аналогичные действия курганская прокуратура через суд привлекла страховщика к административной ответственности. Участники рынка напоминают, что ОСАГО самый убыточный вид страхования, и принятые на прошлой неделе поправки в закон об ОСАГО не смогут переломить ситуацию в лучшую сторону.
О решении арбитражного суда вчера сообщила пресс-служба УФАС по Курганской области. Ранее в антимонопольный орган поступили многочисленные заявления граждан с жалобами на навязывание «Росгосстрахом» дополнительных страховых услуг: отказ в оформлении ОСАГО без заключения договора добровольного страхования. Антимонопольщики выдали предупреждение о прекращении действий и устранении их последствий, однако «Росгосстрах» с этим не согласился и обратился в суд. Арбитраж отказал страховщику и обязал его разместить в региональных офисах продаж информацию о необязательности заключения договоров добровольного страхования при заключении договоров ОСАГО и оповестить клиентов о возможности расторжения навязанных договоров. Решение суда пока не вступило в законную силу.
В «Росгосстрахе» вчера не ответили на запрос „Ъ”, однако ранее в компании отмечали, что закон об ОСАГО и его базовые тарифы не менялись на протяжении 10 лет, при том, что инфляция и обновление автопарка привели к возрастанию средней стоимости урегулирования убытка.