ВАС предлагает обязать госзаказчиков ответственнее подходить к заключению договоров, пишет "Коммерсантъ". В случае завышения цены госконтракта заказчик не сможет взыскать с подрядчика излишне выплаченные средства постфактум как неосновательное обогащение. Такие ситуации редко возникают на практике, но, как отмечают юристы, такие ошибки чиновников могут грозить им дисциплинарной и даже уголовной ответственностью.

Президиум ВАС рассмотрит дело ООО "Еврострой", с которого заказчик пытается взыскать переплату по госконтракту. В июле 2011 года ГКУ г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного покруга" заключило с ООО "Еврострой" строительный госконтракт на 16,9 млн руб. Компания выполнила работы, а ГКУ приняло их без замечаний, подписав акты приемки, и заплатило по контракту. После этого в учреждении была проведена проверка, в ходе которой было выявлено неправомерное применение расценок и как результат — завышение объемов работ на 4,2 млн руб. Дирекция обратилась в суд за взысканием этой суммы с "Евростроя" в качестве неосновательного обогащения. Суды пришли к выводу, что компания завысила объемы и стоимость работ, что вызвало избыточное расходование бюджетных средств. При этом, по мнению судей, подписание заказчиком акта приемки работы не лишает его права заявлять возражения в суде.

Однако коллегия ВАС, передавая дело в Президиум, отметила, что виды работ и их стоимость были согласованы сторонами в смете, которая является неотъемлемой частью госконтракта.

Коммерсантъ