7 октября 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Московского УФАС России, отменив ранее принятый судебный акт Арбитражного суда города Москвы, которым было признано незаконным решение Управления по делу об антиконкурентном соглашении между участниками торгов на право выполнения работ по текущему ремонту асфальто-бетонного покрытия и комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства на территории СВАО г. Москвы

Несколько дел о соглашениях между участниками указанных торгов были возбуждены антимонопольным органом в 2012 году на основании материалов, поступивших из Тендерного комитета г. Москвы. Признанные по результатам рассмотрения указанных дел нарушившими антимонопольное законодательства организации, не согласившись с принятыми Управлением решениями, оспорили их в Арбитражном суде г. Москвы.

Рассмотрев дело по заявлению ЗАО «Прогресс-строй», арбитражный суд первой инстанции не согласился с выводами Московского УФАС России о нарушении данной организацией, а также ООО «ПНК», ООО «АСВ Строй», ООО «Автодор-ККБ Звенигород» ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции и признал оспариваемое решение Управления незаконным. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к противоположным выводам, посчитав факт заключения вышеуказанными лицами соглашения при участии в торгах доказанным.

УФАС по г. Москве