20 августа 2013 года Арбитражный суд города Москвы отказал ОАО «Ленэнерго» в удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения ФАС России.

В антимонопольную службу поступило заявление ЗАО «Энергосбытовая компания Кировского завода» с жалобой на действия ОАО «Ленэнерго» при определении варианта тарифа для расчета за услуги по передаче электрической энергии для потребителя – ОАО «Промышленный комплекс «Энергия».

ЗАО «Энергосбытовая компания Кировского завода» в 2012 году приняло на обслуживание ОАО «Промышленный комплекс «Энергия». В целях реализации законного права ОАО «Промышленный комплекс «Энергия» на выбор варианта тарифа на передачу электрической энергии, энергосбытовая компания уведомила ОАО «Ленэнерго» об осуществлении расчетов за электрическую энергию по одноставочному варианту тарифа. Однако, ОАО «Ленэнерго» не согласилось с этим решением и для расчетов за услуги по передаче электрической энергии применило двуставочный вариант тарифа.

Таким образом, в действиях ОАО «Ленэнерго» по навязыванию применения для расчета за услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в отношении точек поставки потребителя ОАО «Промышленный комплекс «Энергия» двуставочного варианта тарифа были усмотрены признаки нарушения п. 3.ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (навязывание контрагенту условий невыгодных для него или не относящихся к предмету договора).

В целях пресечения действий ОАО «Ленэнерго», ФАС России посчитало необходимым выдать предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «Ленэнерго» не согласилось с выводами антимонопольной службы о наличии признаков нарушения и обратилось в суд. Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность действий ФАС России.

ФАС России