Глава департамента Москвы по конкурентной политике Геннадий Дегтев вчера раскритиковал деятельность кандидата в мэры от РПР-ПАРНАС Алексея Навального, связанную с обжалованием московских тендеров. Оппозиционер опровергает обвинения в адрес его проекта "Роспил". А эксперты отмечают, что власть решила бороться с ним как с "серьезной фигурой".

Геннадий Дегтев выступил на "Вести FM" в передаче "Полный контакт", значительная часть которой была уделена критике жалоб Алексея Навального в ФАС. Господин Дегтев объяснил "Ъ", что его выступление связано с предвыборным периодом: "У каждого кандидата есть пункт в программе — либо антикоррупционный, либо по горзаказу. Мы посмотрели, насколько часто они обращались в ФАС и на что жаловались". По словам чиновника, у КПРФ и "Справедливой России" за 2,5 года было по 10 обращений в ФАС, "Яблоко" провело более серьезную работу — 60 жалоб, и только семь из них не достигли цели. "Принятые решения помогли не допустить неэффективного израсходования более 800 млн руб.",— похвалил в эфире Сергея Митрохина господин Дегтев. У ЛДПР жалоб не было, а самым активным в этой сфере ожидаемо оказался Алексей Навальный.

В распоряжении "Ъ" имеется справка департамента по жалобам господина Навального на городские закупки. За три года он подал 120 жалоб на 3,5 млрд руб., из них 27 — в этом году. В ведомстве подчеркивают незначительность этой суммы по сравнению с городским заказом в 1 трлн руб. за 2011-2013 годы. Большинство обращений "Роспила" было признано ФАС обоснованными в части ограничения в привлечении субподрядчиков, но суд отменил это решение. "Мы хотим работать с тем, кто отвечает за результаты своей работы",— пояснил "Ъ" господин Дегтев. Алексей Навальный считает, что "запрет на привлечение субподрядчиков нарушает закон о размещении заказов". Отдельно в справке подчеркивается, что ни одна из 17 поданных в прошлом году жалоб, связанных с укладкой плитки, удовлетворена не была,— значит, "оснований заявлять о масштабной борьбе с коррупцией нет". Господин Навальный отмечает, что ФАС, которая не удовлетворила его жалобы,— это "все-таки госорган", поэтому может быть несвободна в принятии решений.

"Коммерсантъ"