К спору за 204 млн руб. с московской компанией «Арт-Лайн Технолоджи» Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) подключается Управление федеральной службы безопасности (УФСБ) и ФАС, которые расследуют обстоятельства заключения контракта на предмет сговора и подлога. Так что решение апелляционного суда от 16 июля 2013 года, оставившего в силе вердикт первой инстанции, которая обязала ДВФУ заплатить за поставленное оборудование, рано считать точкой в судебном процессе. Компания «Арт-Лайн технолоджи» довольна решением Суда и отметает все обвинения в сговоре и подлоге.

«Речь идет о кластере серверов и необходимой периферии,— пояснил «Ъ» представитель ООО «Арт-Лайн Технолоджи».— Его назначение — хранение и трансляция видеолекций (вебинаров), чтобы любой студент мог получить удаленный доступ к образовательным программам. Программа рассчитана как на обычных студентов, так и на лиц с ограниченными физическими возможностями».

Университет не оплачивал контракт, и в феврале «Арт-Лайн Технолоджи» обратилось в Приморский арбитражный в суд с иском. 1 апреля 2013 года суд удовлетворил требования истца, и с ДВФУ была взыскано 204 млн руб. — стоимость поставленного оборудования, пени и государственная пошлина.

Но университет не согласился с вердиктом и обратился в апелляционный суд. Как пояснила заместитель директора правового департамента ДВФУ Анна Красавина, 24 апреля, то есть уже после решения арбитражного суда, стали известны результаты инспекции ФАС в отношении ДВФУ. В аукционе участвовали три компании. При этом руководителем двух из них — ООО «Арт-Лайн Технолоджи» и ООО «Станд-Арт» является одно и то же лицо — Александр Столяр, а третий претендент предположительно входит в состав холдинга «Мерлион», с которым руководитель первых двух компаний состоит в тесных деловых отношениях. То есть ФАС предполагает, что никакой конкуренции на аукционе не было, из-за чего контракт, возможно, был заключен по многократно завышенной цене. Поскольку торги проводились в нарушение антимонопольного законодательства, они могут быть признаны недействительными. К 25 июля ФАС должна вынести свое решение.

"Коммерсантъ"