Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу ООО "Самарский майонезный завод" и оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, подтвердившие выводы ФАС России, признавшей компанию виновной в недобросовестной конкуренции из-за производства сходной по дизайну с товарами ООО СП "Санта Бремор" продукции.

В ноябре 2012 года суд отклонил исковое заявление завода об отмене решения ФАС от 4 июня 2012 года. Апелляционная инстанция подтвердила решение арбитража. В качестве третьих лиц в дело были привлечены ООО СП "Санта Бремор" и ООО "Бремор-Регион".

ФАС установила, что ООО "Самарский майонезный завод" производит и реализует на территории РФ продукты питания "Икра классическая номер 1", "Икра с копченым лососем номер 2" и "Икра подкопченная номер 3", при оформлении этикеток и крышек которых использует дизайнерские решения, применяемые белорусско-германским совместным предприятием "Санта Бремор" для оформления продуктов питания "Икра деликатесная классическая номер 1", "Икра деликатесная с копченым лососем номер 2" и "Икра деликатесная подкопченная номер 3".

Антимонопольное ведомство решило, что такие действия самарского производителя являются недобросовестной конкуренцией на товарном рынке рыбы и морепродуктов, поскольку они приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение в отношении производителя упомянутой икры.

РАПСИ