1 февраля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказала ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» в передаче в Президиум ВАС РФ дела в отношении ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора постановления ФАС Московского округа от 18 октября 2012 года.

Ранее, 21 ноября 2011 года, Комиссия ФАС России признала действия ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» по приобретению и использованию исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству № 406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам №№ 375093 и 375094 недобросовестной конкуренцией в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» о признании недействительным решения Комиссии ФАС России от 21.11.2011 года. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.10.2012 года эти судебные акты отменил, в удовлетворении заявления ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» отказал.

«Мы удовлетворены, что суд высшей инстанции фактически признал правильной позицию Федерального арбитражного суда Московского округа и ФАС России, признавших недобросовестными и не соответствующими принципам добропорядочности, разумности и справедливости действия ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» по приобретению и использованию исключительных прав на словесное обозначение «Антигриппин», известное и широко используемое с советского периода другими хозяйствующими субъектами – участниками фармацевтического рынка», - отметил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.