Компании химической промышленности, признанные ФАС РФ виновными в сговоре на рынке каустической соды, подали апелляционные жалобы на решение столичного арбитража, который частично подтвердил выводы антимонопольного органа.

Столичный арбитраж 19 декабря подтвердил выводы ФАС в отношении ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", ОАО "Галополимер", ОАО "Единая торговая компания", ОАО "Каустик", ООО "Каустик", ООО "Сибирская химическая компания", ОАО "Саянскхимпласт", ООО "Сибменеджмент", ОАО "Сибур-Нефтехим", ООО "Новомосковский хлор", ОАО "МХК "ЕвроХим", ЗАО "НПО Реагенты", ОАО "Сибур Холдинг", ООО "НИКОХИМ", ООО "Сибур", ВОАО "Химпром", ОАО "Химпром", ЗАО "Ренова Оргсинтез", ОАО "НАК "Азот".

Суд первой инстанции в своем решении указал, что ФАС имела законные основания для привлечения ряда лиц к административной ответственности. Кроме того, в решении отмечается, что антимонопольное ведомство соблюло установленный порядок привлечения к ответственности, а также не пропустило сроки давности.

В то же время арбитраж признал недействительность решения и предписания антимонопольного органа в отношении ОАО "Башхим", ООО "Торговый дом "Химпром" и ООО ПО "Химпром".

В декабре 2011 года ФАС признала большую группу компаний химической промышленности виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок жидкой каустической соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских.

ФАС признала виновными в нарушении законодательства "Единую торговую компанию", "Сибменеджмент групп", "Сибменеджмент", "Химпром" (Волгоград), "НПО Реагенты", "Саянскхимпаст", "Сибирскую химическую компанию", "Усольехимпром", "СИБУР", "СИБУР Холдинг", "СИБУР-Нефтехим", "Новомосковскую акционерную компанию "Азот", "Минерально-химическую компанию "Еврохим", "Новомосковский хлор", "Башкирскую химию", "Каустик", "Ренова Оргсинтез", "Химпром (Новочебоксарск), "Никохим", "Каустик" (Волгоград), "Галополимер", "Галополимер Кирово-Чепецк", "Торговый дом "Химпром", ПО "Химпром".

Компании, которые не участвуют в деле в качестве истцов в судебном споре, привлечены в дело третьими лицами.

РАПСИ