Четверг, 16 июля 2026 г.
Главная /  Новости /  ПМЮФ-2026. Гуманизация и систематизация...
ПМЮФ-2026. Гуманизация и систематизация уголовного закона как основа правовой стабильности: перспективы vs реальность

Современные тенденции к гуманизации уголовного законодательства сталкиваются с необходимостью строгого реагирования на новые формы преступлений, формируя запрос на баланс между суровостью наказаний и справедливой правовой политикой. Инфляция влияет на размерность хищений, требуя ежегодной индексации для предотвращения декриминализации мелких деяний. Также необходимо пересмотреть меры пресечения в экономических преступлениях, исключив использование СИЗО по частным делам, чтобы снизить нагрузку на правоохранительные органы без ущерба для общественной безопасности. К такому заключению пришли участники сессии «Гуманизация и систематизация уголовного закона как основа правовой стабильности: перспективы vs реальность» на Петербургском международном юридическом форуме – 2026.

 

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Гуманизация и систематизация уголовного закона неразрывно связаны.

«За 30 лет, прошедших со дня принятия Уголовного кодекса, назрела большая необходимость проводить не только изменения, направленные на криминализацию и декриминализацию, но и в первую очередь на систематизацию. Одно без другого немыслимо», – заместитель министра юстиции РФ Вадим Федоров.

Новые синтетические субстанции в жидких сигаретах охватывают миллионы подростков.

«В отчете 2021 года говорилось, что такие субстанции повреждают легкие и другие органы. Употребление жидких сигарет в Индонезии бьет рекорды: если раньше это было 0,3% в 2011 году, то уже 3% в 2021 году – около 6 миллионов человек раньше и порядка 10 миллионов сейчас среди тинейджеров», – руководитель Национального агентства по борьбе с наркотиками Республики Индонезия Суюди Арио Сето.

Рост налоговой задолженности предвещает вал уголовных дел – необходим пересмотр соразмерности ответственности.

«4 триллиона рублей – непогашенные налоговые обязательства частных лиц на апрель текущего года, и эта цифра растет. Значит, перед нами в ближайшем будущем нарастает вал налоговых преступлений. Здесь нам нужно посмотреть, что можно сделать в части соразмерности общественной опасности», – эксперт «Пепеляев Групп»; доцент факультета права, заместитель заведующего проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Сергей Таут.

 

ПРОБЛЕМЫ

Проблема сохранения актуальности уголовных норм в условиях инфляции.

«Наболевшая проблема – сохранение размерных признаков преступлений в условиях постоянной денежной инфляции. Пункт 4 примечания к статье 158 затрагивает 70% ежегодно совершаемых преступлений – практически всю основную массу преступлений против собственности. Он не пересматривался с 2003 года, хотя инфляция с тех пор составила более 400%», – доцент кафедры уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Максим Арзамасцев.

Позиции следственных органов, адвокатского сообщества и бизнеса по вопросам гуманизации диаметрально расходятся.

«На конференции по вопросам малозначительности и примирения на базе МГУ позиции были абсолютно разные. Анализировали зарубежный опыт – в Германии было 107 составов, потом сократили до менее десятка. В разных странах это развивается по-разному», – заместитель министра юстиции РФ Вадим Федоров.

Суды в 97–98% случаев продлевают арест.

«Председатель Верховного Суда заявил, что суды удовлетворяют ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в 88% случаев. По данным Судебного департамента, сроки содержания под стражей продлеваются в 97–98% случаев. Это очень странная статистика: когда процент судебного контроля приближается к 100, это уже не контроль, а регистрация», – адвокат; вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян.

Предприниматели лишаются права на возврат вложенных средств после штрафа должностного лица.

«Все чаще формируется практика невозврата денежных средств предпринимателю: если он вложился в проект, потом штрафуют должностное лицо – и все, права на возврат денежных средств нет. Вот эта односторонняя практика сегодня сплошь и рядом», – генеральный директор АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей»; член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Элина Сидоренко.

 

РЕШЕНИЯ

Введение уголовной ответственности за майнинг преждевременно: законодательство принято менее полугода назад.

«Законодательство о майнинге криптовалют принято менее полугода назад. И следом уже принят в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за нарушение при майнинге с планкой ущерба 15 миллионов рублей и наказанием до 10 лет – как по четвертой части мошенничества. Это становится тяжким преступлением. Надеюсь, еще есть время для поправок и законопроект будет доработан», – эксперт «Пепеляев Групп»; доцент факультета права, заместитель заведующего проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Сергей Таут.

Делегировать Правительству право ежегодной индексации размерного признака преступлений с учетом инфляции.

«Можно прибегнуть к делегированному нормотворчеству: Конституционный Суд признал, что определение размерного признака наркотиков постановлением Правительства не противоречит принципу правовой определенности. Аналогично можно делегировать Правительству право ежегодной индексации размерного признака с учетом коэффициента инфляции – ведь снижается не общественная опасность деяний, а просто стоимость денег», – доцент кафедры уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Максим Арзамасцев.

Убрать СИЗО для частных экономических преступлений.

«Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении меры пресечения в виде СИЗО по экономическим составам – по крайней мере в тех делах, которые не касаются государственных бюджетных денег. Там, где экономические составы касаются частных интересов, есть домашний арест – нарушается не более 5% случаев, залог – не более 1%. Почему не использовать эти меры в экономических составах?» – эксперт «Пепеляев Групп»; доцент факультета права, заместитель заведующего проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Сергей Таут.

26 июня 2026 г.

Главная цифра

40%

сговоров на торгах раскрыто с помощью ГИС «Антикартель».

Опрос