С позиции СКЭС ВС РФ, законодательство о рекламе не содержит прямого запрета на возмездное предоставление согласия на получение рекламы, если покупатель проинформирован об условиях акции и имеет возможность отказаться от рассылки после получения бонусов.

Магазин одежды на официальном сайте провел акцию, в рамках которой пользователь приобрел возможность получения скидки на товары в случае согласия на рекламную рассылку. Однако после получения на электронную почту промосообщения обратился с жалобой в Федеральную антимонопольную службу. ФАС России пришла к выводу, что данное покупателем согласие не является свободным и осознанным.

Суды трех инстанций поддержали позицию ведомства, посчитав, что безальтернативные условия акции не соответствуют требованиям законодательства о рекламе.

Представители магазина обратились в Верховный Суд РФ, отметив, что клиент добровольно подтвердил получение рекламы, был надлежащим образом проинформирован о характере рассылки и мог в любой момент отказаться от ее получения.

ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, отменил принятые судебные акты и признал решение ФАС России незаконным. Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что законодательство о рекламе не содержит прямого запрета на возмездное предоставление согласия на получение рекламы, если покупатель проинформирован об условиях акции и имеет возможность отказаться от рассылки после получения бонусов. 

ВС РФ