Регулятор использовал расширительную трактовку закона, считают эксперты. Об этом сообщает газета «Ведомости».

Вологодское УФАС признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов и рассматривает вопрос о привлечении к административной ответственности ее распространителя, в этом случае – владельца блога, следует из базы решений этой службы. Регулятор отнес к рекламе публикации с электронными ссылками на соответствующие ресурсы в Telegram-канале, отмечается там же.

Указанное дело было возбуждено по результатам рассмотрения заявления Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Вологодской области. Других аналогичных решений в базе ФАС пока нет.