ФАС России разъяснила спорные моменты в поправках в Законе о торговле. Об этом пишет газета «Ведомости».

Сети должны получать подтверждение поставщика на каждую отгрузку товара по договору. Это следует из разъяснений ФАС России к поправкам в Закон о торговле, вступающим в силу с 1 сентября 2025 г. Письмо с ними было направлено 14 июля в Палату поставщиков межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка в ответ на ее обращение.

Раньше поставщики были обязаны отгружать любой запрошенный сетью объем товара, даже если речь шла о годовом заказе, объясняет исполнительный директор Руспродсоюза Д. Востриков. При этом, по его словам, подтверждать наличие у него всей необходимой продукции было не нужно. Как отмечает гендиректор Национального союза производителей молока («Союзмолоко») А. Белов, отказаться он не мог, даже если у него не было сырья, ингредиентов, упаковки или производственных мощностей в нужном объеме. Если поставщик не выполнял заказ, ему грозил штраф, который в некоторых случаях превышал стоимость всей партии недопоставленного товара, продолжает Востриков. По его словам, торговые операторы могли злоупотреблять такой возможностью и применять эту практику для получения дополнительной прибыли.

Поправки в Закон о торговле, утвержденные в мае 2025 г., предполагали, в частности, что сети будут устанавливать предельный размер поставок. Кроме того, с сентября ритейлеры не смогут штрафовать поставщиков, если те не отгрузили товар свыше ранее оговоренного объема. Но финальная редакция закона оказалась неоднозначной и не исключала возможности «согласования» заказа в одностороннем порядке, говорит Белов. Поставщики опасались, что сети смогут обходить это положение, проставляя в договорах увеличенную сумму, которая обязывала их выполнять заказы в ее пределах.

Разъяснения ФАС решают проблему, считает Белов. Там, по его словам, четко прописано, что единственный случай, когда каждый заказ не должен подтверждаться поставщиком, – это согласованный план-график с объемами и датами поставки.

Впрочем, юристы сомневаются, что разъяснений ФАС будет достаточно в случае возможных судебных споров между ритейлерами и поставщиками.