Дайджесты практики
Обзоры
Популярное за месяц
Суд кассационной инстанции вновь подтвердил незаконность установления условия о рассмотрения споров сторон только в третейском суде.
В антимонопольный орган поступила жалоба на действия АО «ОДК» о неправомерном включении в проект договора условия о рассмотрении споров сторон исключительно в третейском суде.
Московское УФАС подчеркивает, что наличие в проекте договора третейской оговорки не соответствует положениям Закона № 223-ФЗ, не предполагает альтернативного выбора подсудности и означает, что все споры, вытекающие из такого договора, будут рассматриваться исключительно в третейском суде.
Таким образом, Управление признало жалобу обоснованной и выдало заказчику предписание об устранении нарушения. Суды трех инстанций поддержали законность принятого решения (дело № А40-21016/2024).
Дополнительно Управление обращает внимание, что данный вывод также поддержан Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 27.01.2025 № 305-ЭС24-23285 по делу № А40-206813/2023.
Главная цифра
1,5 млн руб.
– такой верхний предел штрафа за картели по ст. 178 УК РФ предложено установить.
№ 3, 2025 (май-июнь)
ТЕМА НОМЕРА:
Уроки практики
№ 2, 2025 (март-апрель)
ТЕМА НОМЕРА:
Бизнес-риски
№ 1, 2025 (январь-февраль)
ТЕМА НОМЕРА:
Коммерческие практики
Опрос
