Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять требования «Яндекса» отменить штраф в 200 тыс. руб. за рекламу услуг сервиса Work 5. Последний занимается написанием рефератов, курсовых, дипломных работ на заказ. Об этом сообщает «Право.ru».

Компания посчитала, что ФАС России неверно оценила рекламу, так как в тексте содержалось указание на образовательный сервис, а не на перечисленные услуги. АСГМ не согласился с доводами «Яндекса» и детально изучил сайт. Суд выявил, что при наборе в поисковике «написание курсовых работ на заказ» под строкой отображается объявление с пометкой «реклама». Оно содержит сведения, которые запрещено распространять Законом о рекламе. Гиперссылка из поста ведет на сайт сервиса по подготовке и написанию курсовых, дипломных работ и рефератов. Указаны сроки выполнения работы, количество выполненных заказов, а также отзывы клиентов. Информации об оказании иных услуг на сайте не содержится.

Сославшись на постановление ВАС от 02.06.2004 № 10, суд напомнил, что не имеет значения, специально или случайно размещена реклама. Ее цель — обращение потребителя к информационному ресурсу, а не использование им того продукта, который в ней описан. Как отметил АСГМ, объем текста сообщения ограничен и генерируется с учетом текущего запроса. Суд пришел к выводу о правомерности действий ФАС России, так как объектом рекламирования были сами услуги (дело № А40-103547/2024).

Весной антимонопольная служба оштрафовала «Яндекс» на 200 тыс. руб. ФАС России усмотрела в содержании поисковой системы компании нарушение п. 10 ст. 7 Закона о рекламе. Норма запрещает распространение сведений об услугах по написанию научных и аттестационных работ.