В Московское УФАС России поступила жалоба компании на действия ФГУП «ГосНИИОХТ» при проведении закупки услуг по разработке проекта санитарно-защитной зоны. Заявитель отметил, что требование о наличии лицензии к участнику избыточно. 

Комиссия, изучив материалы дела, установила, что работы, требующие наличия лицензии на деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях составляют менее 50% от общего числа выполняемых работ. 

Кроме того, по условиям документации в ходе исполнения договора возможно привлечение соисполнителя, который обязан обладать всеми необходимыми разрешениями, предусмотренными действующим законодательством, в случае выполнения соответствующих работ. 

Таким образом, комиссия управления пришла к выводу, что требование, установленное без объективных оснований, привело к необоснованному сужению круга участников закупки. Оспариваемое требование должно быть предъявлено к исполнителю, а не к участнику. 

Заказчику было выдано предписание о внесении изменений в документацию. Но он с решением управления не согласился и обжаловал акты в судебном порядке. 

Суд отказал ФГУП «ГосНИИОХТ» в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения Московского УФАС (дело № А40-143982/2024).

Московское УФАС России