В Карачаево-Черкесское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия проводившей аукцион государственной учебной организации. Предметом закупки была поставка акустического оборудования.

Жалоба содержала в себе два довода о нарушении требований Закона о контрактной системе:

1. заказчик при описании объекта закупки использовал код товара из Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности вместо необходимого кода из Каталога товаров, работ и услуг (КТРУ);
2. описание объекта закупки было сформировано под одного производителя.

Оба эти нарушения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Сотрудниками отдела контроля закупок управления было установлено, что по одной из трех позиций закупки заказчик указал конкретное наименование товара, но при этом необходимый код КТРУ в извещении отсутствовал.

Параметры, которые заказчик установил в описании объекта закупки, соответствовали товарам одного производителя, что приводило к ограничению количества участников аукциона.

Однако это не все нарушения, которые допустила учебная госорганизация. В ходе камеральной проверки комиссия управления установила, что заказчик допустил ошибку в дате окончания приема заявок при внесении изменений в извещение об аукционе. Помимо этого, извещение не содержало обязательные в силу закона ограничения допуска товаров, происходящих из иностранных государств.

Заказчика признали нарушившим Закон о контрактной системе, в его отношении было возбуждено административное делопроизводство.

Карачаево-Черкесское УФАС России