Комиссия по конкуренции Южной Африки прекращает дело против фармгиганта Johnson & Johnson по поводу предполагаемого антиконкурентного поведения при продаже препарата для лечения туберкулеза, сообщается на сайте Антимонопольного центра БРИКС.

Johnson & Johnson и ее дочерняя компания Janssen Pharmaceutica согласились снизить цены на препарат на 40%.

Комиссия отреагировала на обвинения компаний в злоупотреблении доминирующим положением после того, как компании подали вторичный патент на бедаквилин (торговое название Sirturo®), что фактически ограничило выход на рынок дженериков.

После длительного общения с двумя компаниями Комиссия решила не передавать жалобу в Трибунал по вопросам конкуренции для судебного разбирательства, а компании, в свою очередь, согласились не применять патент на бедаквилин в 134 странах с низким и средним уровнем дохода, включая Южную Африку, открыв рынок для поставщиков дженериков.

Кроме того, компании пересмотрели цены на бедаквилин, которые они взимали с Национального департамента здравоохранения. Соответственно, цена на бедаквилин была снижена примерно на 40% с 5 577,12 до 3 148,00 рандов, включая НДС и логистику. Цена соответствует той, которую компании предлагают Глобальному фонду лекарственных средств, крупнейшему в мире поставщику противотуберкулезных препаратов и диагностических средств.

Комиссия убеждена, что изменение поведения компаний отвечает целям закона и общественным интересам, и продолжит уделять первоочередное внимание работе над вторичными патентами и принимать меры, в частности, в тех случаях, когда вторичные патенты не были признаны действительными в других юрисдикциях с более строгой экспертизой.

Комиссия призывает пересмотреть практику вторичного патентования в Южной Африке. В дальнейшем антимонопольный регулятор может прибегнуть к наложению штрафов, если фармкомпании продолжат заниматься необоснованными вторичными патентами, говорится в заявлении Комиссии.

Антимонопольный орган оставляет за собой право провести расследование в отношении Johnson & Johnson в случае появления новых доказательств, указывающих на возможное злоупотребление доминирующим положением при поставке бедаквилина.