Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу компании «Симбат» на решение апелляции по спору с Московским УФАС России из-за бренда детской косметики (дело № А40-126073/2023). Суды разбирались, имело ли место копирование упаковок у двух конкурирующих фирм. Об этом сообщает «Право.ru».

Как ранее писали в УФАС, ООО «Белая мануфактура» сообщило антимонопольному органу о появлении на одном с ним товарном рынке конкурента, который реализует детские косметические товары в сходной упаковке со сходной этикеткой. Речь шла о бренде «Умка», а в недобросовестной конкуренции обвинили «Симбат».

УФАС потребовало, чтобы компания прекратила копировать упаковку, но она не согласилась с этим и отправилась в суд. Первая инстанция удовлетворила требования истца, а апелляция — нет. Суд пришел к выводу, что «Симбат» ввел в гражданский оборот продукцию с этикеткой, уже известной за счет «Белой мануфактуры». Суд по интеллектуальным правам также подержал УФАС. 

УФАС оштрафовало «Симбат» на 300 000 руб. по статье 14.33 КоАП РФ.