Дайджесты практики
Обзоры
Популярное за месяц
В ФАС России обратилась компания «Арнест», которая производит инсектициды под обозначением «Дихлофос» с 1972 г. Заявитель сообщил, что его конкурент (ООО «Парус») зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос №1».
По мнению ведомства, такие действия нарушают запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов. ФАС России признала ООО «Парус» нарушившим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции и назначила компании штраф.
Компания попыталась обжаловать решение службы, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию антимонопольного органа в двух инстанциях (дело № СИП-439/2023).
Такое решение может стать основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого компания «Арнест» должна обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент.
Читайте также:
- Недобросовестная конкуренция, связанная с товарными знаками: позиции ВС РФ;
- дайджесты решений по делам о недобросовестной конкуренции;
- В Роспатенте рассказали о ситуации с регистрацией товарного знака с обозначением «номер один».
Главная цифра
280
дел по признакам заключения ограничивающих конкуренцию соглашений возбудила ФАС с начала года
№ 3, 2025 (май-июнь)
ТЕМА НОМЕРА:
Уроки практики
№ 2, 2025 (март-апрель)
ТЕМА НОМЕРА:
Бизнес-риски
№ 1, 2025 (январь-февраль)
ТЕМА НОМЕРА:
Коммерческие практики
Опрос
