В Московское УФАС России поступила жалоба на положения извещения о проведении закупки. УФАС обнаружило нарушения закона и выдало предписание об их устранении, то есть о внесении изменений в извещение. 

Заказчик не согласился с решением, так как на момент рассмотрения жалобы отсутствовал предмет рассмотрения. Фактически закупка не была осуществлена, так как электронный аукцион признали несостоявшимся по причине отклонения единственной заявки.

Суды отметили, что управление не могло не установить явного нарушения в действиях заказчика, только потому что закупка отменена (дело № А40-280294/2022). Иное означало бы невыполнение управлением возложенных государственных функций по контролю общественных отношений, урегулированных законодательством о контрактной системе, в том числе по предупреждению и пресечению аналогичных нарушений.

Сами по себе обстоятельства, что заявка отклонена, электронный аукцион не состоялся, закупка не осуществлена, не означают того, что при формировании документации не было допущено нарушения, и не исключают принятия решения и вынесения предписания.

Московское УФАС России