Рассказываем о недавних решениях УФАС и судов по делам о нарушениях Закона о рекламе.

Очередной штраф

Липецкое УФАС России оштрафовало «Яндекс» на 100 тыс. руб. за нарушение Закона о рекламе.  Дело в том, что общество не провело надлежащую проверку, и в результате распространялась реклама медуслуг, оказываемых без лицензии.

«Яндекс» обжаловал штраф, однако суды встали на сторону антимонопольщиков (дело № А40-127880/2023): компания не приняла все необходимые, достаточные и зависящие от нее меры по соблюдению требований закона.

Это девятый случай за 2022-2023 гг., когда УФАС штрафует «Яндекс» из-за подобных нарушений.

Идет учет!

Граждане пожаловались на рекламу в Telegram-каналах и соцсети «Вконтакте» без маркировки. Там без соответствующей пометки и указания рекламодателей сообщалось об организациях торговли и сферы услуг.

В обоих случаях распространяемая информация соответствовала всем признакам рекламы и была названа Алтайским краевым УФАС России противоречащей законодательству.

Одни блогеры устранили нарушение в процессе рассмотрения дела, выданное другим предписание находится на стадии исполнения.

Также по теме:

Мордовское УФАС России возбудило первое в регионе дело об отсутствии маркировки рекламы в интернете

Лояльность не гарантирует достоверность

Марийское УФАС России установило, что «Совкомбанк» в эфире телеканала «ТВ3» распространил следующую информацию: «Кредит до 5 млн. рублей 6,9%».

УФАС обнаружило нарушения Закона о рекламе:

• ролик содержит 4 слайда, но длительности видео не хватает, чтобы прочесть хотя бы один из них;
• сноски выполнены мелким нечитаемым шрифтом, неудобным для восприятия;
• реклама предлагает только выгодные условия кредитования, о других существенных условиях она не сообщает.

Несмотря на то, что банк представил опрос граждан, где подтверждалось высокое качество и понятность спорной рекламы, антимонопольщики указали: положительное отношение не доказывает достоверность информации. В опросе нет сведений об устройствах, с которых граждане смотрели видео, о расстоянии до экрана, а также — имелась ли у опрашиваемых возможность остановить воспроизведение видео.

ПАО «Совкомбанк» назначили штраф в размере 400 тыс. руб.

Другие выпуски дайджеста доступны здесь.

Журнал «Конкуренция и право