В Арбитражный суд Липецкой области обратилось ООО «Единая служба автосервисов» с заявлением к Липецкому УФАС России о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
Специалистами Липецкого УФАС России установлен факт распространения на сайте www.gorod48.ru рекламного баннера, в котором используются коммерческое обозначение «Росаварком Липецк. Аварийные комиссары 48» и изображение двуглавого орла, стилистически схожего с эмблемой МВД РФ.
По мнению антимонопольного органа, это может вводить потребителей рекламы в заблуждение и вызывать у них ложную ассоциацию с участием государственных органов исполнительной власти в деятельности коммерческой организации. По данному факту Липецким УФАС принято постановление о наложении штрафа в размере 100 тыс. руб. за совершение ООО «ЕСА» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Считая данное постановление незаконным, ООО «ЕСА» обратилось в суд с заявлением о его отмене.
Законом о рекламе установлен запрет на использование в рекламе не соответствующих действительности сведений о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций. Вместе с тем, геральдический знак (эмблема) органов внутренних дел не относится к официальным государственным символам и его использование в рекламе не подпадает под запреты и ограничения, установленные Законом о рекламе. В Положении о геральдическом знаке – эмблеме органов внутренних дел указано, что данный знак охраняется в установленном порядке патентным законодательством. Однако нарушение патентного законодательства не вменяется в вину заявителю.
С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «ЕСА» и в размещенной спорной рекламе нарушений требований Закона о рекламе, то есть об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Арбитражный суд Липецкой области вынес решение об удовлетворении заявленных требований, признал постановление Липецкого УФАС России незаконным и подлежащим отмене (дело № А36-3248/2023).