Использование обозначения «номер один» в товарном знаке расценивается ФАС России как недобросовестная конкуренция. Суд по интеллектуальным правам в этом вопросе встал на сторону антимонопольной службы.

В ФАС России обратилась компания «Арнест», производящая инсектициды под обозначением «Дихлофос» с 1972 г. Заявитель сообщил, что его конкурент (ООО «Парус») зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос №1».

Комиссия антимонопольной службы установила, что компания «Парус» зарегистрировала товарный знак со сравнительным утверждением «номер один» и использовала его при оформлении производимого инсектицида «Дихлофос».

По мнению ведомства, таким образом организация пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов. ФАС России признала ООО «Парус» нарушившим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Компания попыталась обжаловать решение комиссии, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию службы (дело № СИП-439/2023).

Читайте также: дайджесты решений по делам о недобросовестной конкуренции.

ФАС России