Московское УФАС России признало действия ОАО «РЖД» при проведении закупки на поставку деталей для электропоезда неправомерными. Компания не смогла доказать свою правоту в двух судебных инстанциях.
Суть дела такова. Заказчик запросил у заявителя дополнительные документы, обосновывающие снижение цены на 26 %, а также справку о материально-технических ресурсах производителя.
В ответ на запрос был представлен приблизительный расчет, из которого сформировали цену предлагаемой к поставке продукции. Но заказчик не принял документы и отклонил заявку.
Комиссия Московского УФАС России указала на неправомерность отклонения, поскольку в документации заказчика не было установлено требований относительно формы или критериев для обоснования цены. При этом Управление отметило, что требование справки от производителя ставит заявителя в зависимость от волеизъявления третьих лиц.
ОАО «РЖД» не согласилось с решением антимонопольного органа. Однако суды поддержали позицию Управления и отказали ОАО «РЖД» в признании решения и предписания незаконными.