В Московское УФАС России обратилось ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт» с заявлением о совершении недобросовестной конкуренции ООО «Главпродукт-контракт», АО «Главпродукт».

Общества распространяли ложные, неточные или искаженные сведения, которые могли причинить убытки заявителю и нанести ущерб его деловой репутации в письме, направленном в адрес крупных торговых сетей Дикси, АШАН, Перекресток Впрок.

Рассматриваемые утверждения о заявителе в письме ответчика содержат информацию о том, что действия заявителя являются признанным судом фактом недобросовестной конкуренции, а сам ответчик является «безусловным лидером» на рынке. Между тем, какого-либо подтверждения изложенной в письме информации, ответчиком не представлено.

Сведения о производстве и поставке товаров заявителя низкого, ненадлежащего качества, носят оценочный, ничем не обоснованный характер и направлены на создание негативного впечатления о деятельности заявителя.

Указанная позиция строится на сознательном искажении текста решения Арбитражного суда г. Москвы. В данном решении требование о признании действий ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт» недобросовестной конкуренцией удовлетворены не были.

Управление признало, что распространенные ответчиком сведения содержат ложную, искаженную и неточную информацию о контрафактности товара, а также некорректное сравнение. В действиях ООО «Главпродукт-контракт», АО «Главпродукт» выявлены признаки нарушения ст.ст. 14.2, 14.3 Закона о защите конкуренции, в связи с чем субъектам было выдано предупреждении об устранении недостатков.

АО «Главпродукт» не согласилось с решением службы и обратилось в суд.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность предупреждения Московского УФАС России.

В настоящее время по факту неисполнения предупреждения возбуждено антимонопольное дело.

Читайте также выпуски дайджеста по делам о недобросовестной конкуренции.

Московское УФАС России